Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 декабря 2021 г. по делу N 33-46786/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Раскатовой Н.Н., при ведении протокола помощником судьи Распитиным А.С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Раскатовой Н.Н., гражданское дело по частной жалобе Департамента городского имущества г. Москвы на определение Коптевского районного суда г. Москвы от 25 июня 2021 г., которым постановлено:

"В удовлетворении ходатайства ДГИ г. Москвы и Лужниковой С.А. об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу N 2-100/2017 отказать.".

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением Коптевского районного суда г. Москвы от 01.02.2017 г. отказано в удовлетворении исковых требований фио к ДГИ г. Москвы о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма и удовлетворены встречные исковые требования ДГИ г. Москвы к фио о выселении фио из комнаты N 23 (35), расположенной на 5 этаже по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения.

В связи с заключением брака... 7 г. фио сменила фамилию на Лужникову.

Представитель ДГИ г. Москвы обратился в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит ДГИ г. Москвы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явились представитель ДГИ г. Москвы по доверенности фио и фио

Представитель ДГИ г. Москвы в заседании суда апелляционной инстанции поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

фио также указанное ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала, просила его удовлетворить.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Рассмотрев доводы частной жалобы, выслушав объяснения сторон, изучив условия мирового соглашения судебная коллегия приходит к выводу о том, что отказ суда в утверждении мирового соглашения является незаконным.

Отказывая в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения, суд исходил из того, что не требуется утверждение мирового соглашения со стороны суда для урегулирования сторонами бесспорного варианта реализации собственником своих прав в отношении жилого помещения.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда, поскольку в силу ст. 43 и ст. 50 ФЗ "Об исполнительном производстве" мировое соглашение может быть заключено, в том числе, на стадии исполнения решения суда, что является основанием для прекращения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Отказывая в утверждении мирового соглашения, суд не принял во внимание, что в отношении должника Лужниковой С.А. было возбуждено исполнительное производство о выселении, а заключение сторонами договора социального найма во внесудебном порядке не повлечет за собой прекращение исполнительного производства и вступит в противоречие со вступившим в законную силу решением суда о выселении Лужниковой С.А. из спорного жилого помещения.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда об отказе в утверждении мирового соглашения подлежит отмене.

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

Поскольку представленное суду мировое соглашение не противоречит действующему законодательств, не нарушает права сторон и иных лиц, подписано представителем ДГИ г. Москвы и Лужниковой С.А, доверенность представителя ДГИ г. Москвы предусматривают такое полномочие как подписание мирового соглашения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что представленное мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Коптевского районного суда г. Москвы от 25 июня 2021 г. отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лужниковой С.А. и Департаментом городского имущества г. Москвы, по условиям которого:

1. Стороны проинформированы и не оспаривают, что:

1) жилой дом по адресу: адрес программу реновации жилищного фонда в городе Москве, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 N 497-ПП, на момент заключения Мирового соглашения не включен;

2) комн. 23, расположенная по адресу:... принадлежит на праве собственности городу Москве;

3) комн. 23, расположенная по адресу:.., правами третьих лиц не обременена, в отношении указанного жилого помещения на момент заключения Мирового соглашения заявления от иных лиц в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 18.10.2018 N 1285-ПП "О порядке предоставления из жилищного фонда города Москвы освободившихся комнат в коммунальных квартирах, доли в праве общей долевой собственности на жиллое помещение, находящейся в собственности города Москвы" не поданы;

4) жилое помещение по договору краткосрочного найма жилого помещения на жилые помещения, использовавшиеся в качестве общежитий, переданных в собственность города Москвы, предоставляется Лужниковой С. А. из расчета фактически занимаемого жилого помещения;

5) Договор краткосрочного найма в отношении жилого помещения по адресу:... подлежит заключению между Департаментом и Лужниковой С.А. на основании настоящего мирового соглашения в порядке, установленном Регламентом, утвержденным Приказом Департамента от 14.09.2020 N 225 "Об утверждении регламентов взаимодействия структурных подразделений Департамента и типовых форм документов" (далее - Регламент) сроком до 1 года;

6) в срок не позднее 15 рабочих дней со дня получения определения суда об утверждении мирового соглашения Департамент уведомляет заявителя о готовности проекта договора краткосрочного найма и необходимости обратиться в Департамент для его подписания в течение 30 рабочих дней со дня направления такого уведомления;

7) в случае неполучения заявителем проекта договора краткосрочного найма жилого помещения в течение 30 рабочих дней со дня направления уведомления о готовности проекта договора краткосрочного найма жилого помещения или отказа заявителя от подписания проекта договора краткосрочного найма жилого помещения распоряжение Департамента от 07.04.2021 N 14435 "О предоставлении Лужниковой С.А. по договору краткосрочного найма занимаемого жилого помещения в бывшем общежитии" подлежит отмене.

В соответствии со статьей 101 ГПК РФ Департамент и фио пришли к соглашению, что понесенные Сторонами судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с ведением настоящего гражданского дела, Сторонами друг другу не возмещаются.

Мировое соглашение подписано на 6 листах в 3 экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр Мирового соглашения приобщается к материалам гражданского дела.

Председательствующий: