Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2021 г. по делу N 33-46836/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И., судей фио, фио, при секретаре (помощнике) Теребун Е.Н., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Кононенко Т.А. на решение Щербинского районного суда адрес от 02 июня 2021 года, которым постановлено:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества "Марьино" к Кононенко Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Кононенко Татьяны Анатольевны в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества "Марьино" задолженность по оплате целевых и членских взносов за период с апреля 2017г. по февраль 2020 г. в размере сумма, пени за нарушение срока оплаты членских и целевых взносов по состоянию на 27 мая 2021г. в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, сумму уплаченной при подаче иска госпошлины в размере сумма, а всего сумма,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по членским взносам, пени и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 77:17:0150111:40, общей площадью 166 кв.м, расположенный по адресу: адрес, вл.4/1/4 Указанный земельный участок расположен в границах адрес "Марьино". Ответчик является членом СНТ. Решением общего собрания членов СНТ "Марьино" от 09.04.2011 определены следующие размеры взносов на 2011-2012: членский взнос сумма за сотку; целевой взнос сумма за сотку; решением внеочередного общего собрания членов адрес от 01.06.2013 определены следующие размеры взносов на 2013-2014 год: членский взнос сумма в месяц; целевой взнос сумма за сотку. Решением внеочередного общего собрания членов адрес от 01.06.2013, решением общего собрания адрес от 19.04.2015 установлены следующие взносы на 2015-2016г: членский взнос (с января по апрель 2015) сумма в месяц; членский взнос (с апреля 2015 по сентябрь 2016) сумма в месяц, членский взнос с октября 2016г. сумма в месяц, целевой взнос сумма Решением общего собрания адрес от 19.04.2015 установлены следующие взносы на 2017-2019г: членский взнос сумма в месяц, целевой взнос на марка автомобиля сумма Решением общего собрания членов СНТ "Марьино" от 30.12.2019г. установлен целевой взнос на проект благоустройство 2020 в размере сумма В период с января 2013 по настоящее время ответчиком не своевременно и не в полном объеме исполняется обязанность по оплате членских взносов и целевых взносов, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма.

Истец в редакции уточненных требований, просил суд взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов и целевых взносов за период с апреля 2017 по февраль 2020 года в размере сумма, пени за нарушение срока оплаты членских и целевых взносов по состоянию на 27.05.2021г. в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание первой инстанции явился, требования по доводам, изложенным в исковом заявлении поддержал. Ответчик в судебное заседание первой инстанции явилась, исковые требования не признала, пояснила, что с мая 2020 года членом СНТ не является. Ответчиком регулярно производилась оплата членских взносов, просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит заявитель по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав позицию представителя истца по доверенности фио, представителя ответчика по доверенности фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 77:17:0150111:40, общей площадью 166 кв.м, расположенный по адресу: адрес, вл.4/1/4 Указанный земельный участок расположен в границах адрес "Марьино".

До мая 2020 года ответчик являлась членом СНТ.

Решением общего собрания членов СНТ "Марьино" от 09.04.2011 определены следующие размеры взносов на 2011-2012: членский взнос сумма за сотку; целевой взнос сумма за сотку. Решением внеочередного общего собрания членов адрес от 01.06.2013 определены следующие размеры взносов на 2013-2014 год: членский взнос сумма в месяц; целевой взнос сумма за сотку.

Решением внеочередного общего собрания членов адрес от 01.06.2013, решением общего собрания адрес от 19.04.2015 установлены следующие взносы на 2015-2016г: членский взнос (с января по апрель 2015) сумма в месяц; членский взнос (с апреля 2015 по сентябрь 2016) сумма в месяц, членский взнос с октября 2016г. сумма в месяц, целевой взнос сумма Решением общего собрания адрес от 19.04.2015 установлены следующие взносы на 2017-2019г: членский взнос сумма в месяц, целевой взнос на марка автомобиля сумма Решением общего собрания членов СНТ "Марьино" от 30.12.2019г. установлен целевой взнос на проект благоустройство 2020 в размере сумма

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Согласно п.5.2.4 Устава товарищества член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы в размере, порядке и в сроки, установленные настоящим Уставом и решениями Общего собрания членов Товарищества.

В соответствии с п.7.2.2 Устава оплата членских взносов производится в следующем порядке: ежемесячно, в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за оплачиваемым месяцем.

Поскольку ответчик не своевременно и не в полном объеме оплачивала членские и целевые взносы, суд первой инстанции, проверив представленный истцом расчет, находя его арифметически верным и обоснованным, взыскал с ответчика задолженность по членским и целевым взносам в размере сумма.

Вместе с этим, суд первой инстанции указал, что доводы ответчика о том, что в настоящее время она не является членом СНТ, не имели правового значения для рассматриваемого дела, поскольку ответчик просил взыскать с задолженность за период с апреля 2017 по февраль 2020, когда ответчик еще являлась членом СНТ.

В соответствии с ч.9 ст. 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

Согласно п.7.3 Устава в редакции, действовавшей на момент возникновения задолженности, просрочка оплаты членских взносов влечет начисление в пользу взыскателя пени в размере 0, 1% за каждый день просрочки начиная с 16 числа месяца, следующего за истекшим кварталом.

Согласно п.7.3.3. Устава в редакции действующей на настоящий момент, если иное не будет определено решением Общего собрания членов Товарищества, в случае неуплаты (или неполной уплаты) членом Товарищества целевого взноса в установленный срок, ему начисляются пени за весь период просрочки платежа в размере 0, 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает члена Товарищества от уплаты целевого взноса.

Проверив представленный истцом расчет пени, суд счел его арифметически верным и обоснованным, и взыскал с ответчика в пользу истца пени за несвоевременную оплату в размере сумма.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца суд взыскал расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Согласно части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации суд учитывая фактические обстоятельства и сложность дела, количество судебных заседаний, характер проведенной представителем работы, пришел к выводу о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, поскольку указанный размер расходов отвечает требованиям разумности и справедливости.

Судебная коллегия, соглашается с выводами суда первой инстанции в части наличия у ответчика задолженности перед истцом по оплате взносов, но не может согласиться с размером данной задолженности, определенной судом к взысканию, полагая доводы апелляционной жалобы в данной части обоснованными.

Уточняя исковые требования, истец просил взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов и целевых взносов за период с апреля 2017 по февраль 2020 года в размере сумма, размер которой складывается из трех сумм, а именно: сумма (решение общего собрания адрес от 19.04.2015г, подтвержденное решением собрания от 16.09.2017г.), сумма (общее собрание от 01.10.2016г), и сумма (общее собрание от 01.10.2016г.).

В то же время согласно протоколу N 16/09/17 внеочередного общего собрания членов адрес от 16.09.2017г.установлен размер дополнительных целевых взносов на марка автомобиля в размере сумма (в рамках седьмого вопроса повестки дня).

Как усматривается из представленной в материалы дела копии протокола на собрании от 19.04.2015г. такой вопрос не рассматривался, т.е. впервые он был рассмотрен на общем собрании от 16.09.2017г.

При этом вопрос об установлении целевого взноса на марка автомобиля в размере сумма не был внесен в повестку собрания от 16.09.2017г. По седьмому вопросу повестки дня на голосование было поставлено принятие решений в подтверждение обязанностей собственников земельных участков, об уплате ранее установленных обязательных взносов.

При такой постановке вопроса на голосование, решение об установлении размера дополнительных целевых взносов на марка автомобиля в сумме сумма ничтожно, как противоречащее ст. 181.5 ГК РФ.

При изложенных обстоятельствах у суда не было оснований для включения указанной суммы в размере сумма в общую сумму задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, в связи с чем, решение в данной части подлежит изменению, с взысканием с Кононенко Т.А. в пользу СНТ "МАРЬИНО" задолженности по оплате целевых и членских взносов за период с апреля 2017г. по февраль 2020 г. в размере сумма (34000 +20627, 82).

В связи с изменением суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, подлежит изменению и размер пени. При этом применяя положения ст. 333 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере сумма, полагая такой размер пени соразмерным последствиям нарушения обязательства ответчиком.

Также в связи с изменением суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца решение подлежит изменению и в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере сумма

В остальной части решение суда является законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые могут служить основанием для отмены оспариваемого решения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения в порядке ст. 330 ГПК РФ судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Щербинского районного суда адрес от 02 июня 2021 года изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции.

Исковые требования СНТ "Марьино" к Кононенко Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Кононенко Татьяны Анатольевны в пользу СНТ "Марьино" задолженность по оплате целевых и членских взносов за период с апреля 2017г. по февраль 2020 г. в размере сумма, пени за нарушение срока оплаты членских и целевых взносов по состоянию на 27 мая 2021г. в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Председательствующий:

Судьи: