Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2021 г. по делу N 33-48772/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Вишняковой Н.Е, судей Щербаковой А.В, Зельхарняевой А.И, с участием прокурора Вдовичева Ю.В, при помощнике Адиятуллиной А.Р, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Зельхарняевой А.И. гражданское дело N 2-279/2021 по апелляционной жалобе Першиковой М.Н. на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 7 сентября 2021 г, которым постановлено:

"Исковые требования УСЗН САО г. Москвы в лице ОСЗН Восточное Дегунино в интересах несовершеннолетней Першиковой Д.А.ы к Першиковой М.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, - удовлетворить.

Прекратить право пользования Першиковой Маргариты Николаевны жилым помещением по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета.

Исключить фио из договора социального найма N *** от 29.12.2015, выданного ДЖП ЖФ г. Москвы в CAO.

Выселить фио из квартиры, расположенной по адресу: адрес, в комнату N1, расположенную по адресу: ***",

УСТАНОВИЛА:

УСЗН САО г. Москвы в лице ОСЗН Восточное Дегунино обратилось в суд с иском в интересах несовершеннолетней Першиковой Д.А.ы, паспортные данные, к Першиковой М.Н. и просило прекратить право пользования ответчицы жилым помещением по адресу: адрес, исключить ее из договора социального найма от 29.12.2015, снять с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу и выселить в комнату по адресу: г.Москва, Рязанский пр-т, д.5, корп.9, кв.1.

Представитель УСЗН САО г. Москвы в лице ОСЗН Восточное Дегунино фио, несовершеннолетняя фио, ее попечитель фио в судебном заседании исковые требования поддержали.

фио и ее представитель фио в судебном заседании возражали против иска.

Представители Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, без попечения родителей фио, ДГИ адрес - фио в судебном заседании исковые требования поддержали.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит фио по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего решение законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что фио является матерью Першиковой Д.А.ы, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о рождении Серия ***, выданным 02 августа 2005 года Дмитровским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г.Москвы, в графе отец - прочерк.

В трехкомнатной муниципальной квартире общей площадью *** кв.м, жилой площадью *** кв.м, расположенной по адресу: адрес зарегистрированы по месту жительства фио и фио

Фактически в квартире проживают фио и ее муж фио, брак с которым зарегистрирован 29 декабря 2020 г.

Несовершеннолетняя фио проживает с попечителем фио по адресу: ***

фио, паспортные данные, решением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 28.03.2014 г, вступившим в законную силу 29.05.2014 года, была лишена родительских прав в отношении двух детей: фио, паспортные данные, и Першиковой Д.А.ы, паспортные данные, за уклонение от выполнения родительских обязанностей, установлено, что ответчица не работала, воспитанием детей не занималась, злоупотребляла спиртными напитками.

Распоряжением УСЗН Дмитровского района города Москвы от 02.06.2014 года N52 "Об установлении опеки над несовершеннолетней Першиковой Д.А, паспортные данные" над несовершеннолетней фио была установлена опека фио, за несовершеннолетней сохранено право пользования жилым помещением по месту регистрации по адре ***

Распоряжением УСЗН района Восточное Дегунино CAO г. Москвы от 09.06.2014 г. N 56-РОП "О постановки на учёт подопечной Першиковой Д.А.ы, паспортные данные" несовершеннолетняя фио была поставлена на регистрационный учет по месту жительства опекуна фио в УСЗН адрес с сохранением права пользования жилым помещением по адресу: адрес.

В договоре социального найма жилого помещения N ***, заключенного между фио и ДГИ г.Москвы 20.12.2015 на спорную квартиру указаны наниматель фио, дочь фио, сын фио, внучка фио, внучка фио

фио снята с регистрационного учета по указанному выше адресу 23.11.2017 с выбытием в другой адрес, фио 16.10.2019 в связи со смертью ***, фио по решению Тимирязевского районного суда г.Москвы от 03 июля 2020 г.

По данным ЕГРН фио иной жилой площади на праве собственности или по иным основаниям, кроме закрепленной за ней органами опеки, не имеет.

14.10.2020 года Першиковой Д.А. в ОСЗН района Восточное Дегунино г.Москвы было подано заявление, в котором она не возражает против выселения своей матери Першиковой М.Н, лишенной родительских прав, т.к. последняя не занимается ее воспитанием, материально не содержит, злоупотребляет спиртными напитками, жить она вместе с ней не хочет.

Комиссией по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, без попечения родителей, в отношении несовершеннолетней Д.А. фио, паспортные данные, вынесено заключение: "Установить факт невозможности проживания в ранее занимаемом жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, просить Департамент городского имущества города Москвы в срок до 23 марта 2020 г. подобрать жилое помещение по нормам общежития. ОСЗН района Восточное Дегунино г. Москвы после поступления сведений о жилом помещении обратиться с иском в суд о выселении матери, лишенной родительских прав, о ходе рассмотрения вопроса ежемесячно информировать Комиссию, начиная с 31 марта 2020 г.".

Согласно указанному решению, ДГИ г.Москвы было подобрано жилое помещение, принадлежащее городу Москве в виде комнаты N 1 размером 12 кв.м. по адресу: ***

Решением Тимирязевского районного суда адрес от 22 апреля 2021 г, вступившим в законную силу 28 июля 2021 г, Першиковой М.Н. было отказано в удовлетворении её исковых требований о восстановлении в родительских правах в отношении Першиковой Д.А, при этом суд указал, что доказательств, объективно свидетельствующих о том, что фио изменила свое отношение к воспитанию ребенка не имеется.

Согласно акту обследования жилого помещения по адресу: адрес от 10.08.2020 г. в квартире проживает фио с фио в квартире имеется необходимая мебель и техника. Санитарно-гигиеническое состояние жилого помещения удовлетворительное.

фио на учете в ПНД и НД не состоит, с 4 декабря 2020 г. работает в должности мойщика посуды в ООО "РусСоцКапитал", ее доход за период с января по апрель 2021 года составил сумма, сумма удержаний по алиментам за период с 16.02.2021 года по 30.06.2021 года составила 8236 руб. 74 коп. с 01.05.2021 находится в отпуске за свой счет.

Из характеристики ОВД Дмитровского района г.Москвы за подписью УУУ ОМВД России по Дмитровскому району г. фио Анашкина следует, что фио положительно характеризуется по месту жительства.

Районный суд не принял в качестве доказательства по делу представленное ответчицей заключение за N ПЭ7721-033 по результатам внесудебной психологической экспертизы от 31 марта 2021 года, поскольку оно составлено без участия несовершеннолетней, противоречит собранным по делу доказательствам.

По делу допрошены свидетели фио и фио, которые показали, что ни когда не видели фио с ее дочерью вместе. Показания свидетеля фио районный суд отклонил, так как он заинтересован в исходе дела на стороне ответчицы.

Согласно п.п.1, 3, 4 ст. 71 СК РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством.

Ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

В силу ч.2 ст.90 ЖК РФ, если совместное проживание граждан, лишенных родительских прав, с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным, законом субъекта Российской Федерации может быть предусмотрено выселение этих граждан в судебном порядке по требованию законных представителей несовершеннолетних, органа опеки и попечительства или прокурора в другое жилое помещение по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ЖК РФ если совместное проживание граждан, лишенных родительских прав, с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным, такие граждане по требованию законных представителей несовершеннолетних, органа опеки и попечительства или прокурора могут быть выселены в судебном порядке из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, если иное не предусмотрено законом субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п.п. "а" п.1 ч.6 ст.13 Закона г.Москвы от 30.11.2005 г. N61 "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в г. Москве " проживание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются, признается невозможным, если это противоречит интересам указанных лиц в связи с наличием одного из следующих обстоятельств, установленных уполномоченным органом исполнительной власти: проживание на любом законном основании в таких жилых помещениях лиц, лишенных родительских прав в отношении этих детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно п.4 ст.8 ФЗ от 21.12.96 г. N159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" проживание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются, признается невозможным, если это противоречит интересам указанных лиц в связи с наличием одного из следующих обстоятельств: проживание на любом законном основании в таких жилых помещениях лиц: лишенных родительских прав в отношении этих детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (при наличии вступившего в законную силу решения суда об отказе в принудительном обмене жилого помещения в соответствии с частью 3 статьи 72 Жилищного кодекса Российской Федерации); страдающих тяжелой формой хронических заболеваний в соответствии с указанным в пункте 4 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации перечнем, при которой совместное проживание с ними в одном жилом помещении невозможно; жилые помещения признаны непригодными для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены жилищным законодательством; общая площадь жилого помещения, приходящаяся на одно лицо, проживающее в данном жилом помещении, менее учетной нормы площади жилого помещения, в том числе если такое уменьшение произойдет в результате вселения в данное жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; иное установленное законодательством субъекта Российской Федерации обстоятельство.

Невозможность проживания в ранее занимаемом жилом помещении определяется исключительно наличием любого из обстоятельств, указанных в п.4 ст.8 ФЗ 159-ФЗ и ч.6 ст.13 Закона г. Москвы N61.

В силу ч. 2 ст. 42 Закона г. Москвы от 27 января 2010 года N 2 "Основы жилищной политики города Москвы", гражданам, лишенным родительских прав и выселяемым в судебном порядке из занимаемых ими по договорам социального найма жилых помещений в связи с невозможностью проживания с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, предоставляются другие жилые помещения по договорам социального найма, размер которых соответствует размеру жилых помещений, установленному для вселения граждан в общежитие.

Как следует из п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по делам о выселении из жилого помещения граждан, лишенных родительских прав, без предоставления им другого жилого помещения (часть 2 статьи 91 ЖК РФ) необходимо иметь в виду, что иск о выселении подлежит удовлетворению, если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о невозможности совместного проживания этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, районный суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, т.к. установлена невозможность совместного проживания в одном жилом помещении несовершеннолетней Першиковой Д.А, паспортные данные, со своей матерью Першиковой М.Н, лишенной родительских прав в отношении дочери.

В силу ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится, в том числе и по решению суда, при удовлетворении исковых требований истца о прекращении права пользования и выселении из жилого помещения, ответчица подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства из квартиры по адресу: адрес.

Судебная коллегия, проверяя решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, находит его законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы ответчика были предметом оценки суда первой инстанции, который их обоснованно отклонил.

Материалами дела доказано, что фио не желала и не желает изменять своего отношения к дочери, детско-родительские отношения между ними утрачены.

Так, судом установлено, что после лишения ее родительских прав в 2014 году она воспитанием ребенка, его содержанием не занималась, не пыталась наладить детско-родительские отношения, с исковыми требованиями о восстановлении в родительских правах в отношении дочери Даши обратилась только в период нахождения настоящего дела в суде, но в этом ей было отказано и судом установлено, что истцом доказательств изменения отношения к воспитанию ребенка не представлено. Также обоснованно были отклонены ссылки на обращения ответчицы в ОСЗН адрес 11 и 18 августа 2021 г. Имеется непогашенная задолженность по алиментам, их выплата носит нерегулярный, непостоянный характер и имела место также только в период нахождения дела в суде.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о систематическом нарушении прав несовершеннолетней, а проживание постороннего лица, а именно мужа ответчика в жилом помещении без согласия опекуна фио дополнительно ограничивает право несовершеннолетней в пользовании жилым помещением.

Районный суд пришел к правильному выводу о выселении Першиковой М.Н. в связи с невозможностью проживания и с переселением в другое соответствующее нормам жилое помещение, при этом исходил из интересов несовершеннолетней Першиковой Д.А, учитывая отсутствие у нее иной жилой площади, кроме квартиры, расположенной по адресу: адрес, принимая во внимание, что проживание Першиковой Д.А. совместно с ответчиком может создать угрозу для дальнейшего развития несовершеннолетней.

Таким образом, решение отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит, предусмотренные ст. 330 ГПК РФ основания не установлены.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 7 сентября 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи