Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пашкевич А.М., судей фио, фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе Узенберг С.П. на решение Кунцевского районного суда адрес от 29 июня 2021 года по делу N2-3510/21, которым постановлено:
Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Узенберг С.П. в конкурсную массу фио денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма,
УСТАНОВИЛА:
Истец финансовый управляющий фио - фио обратился в суд с иском к ответчику Узенберг С.П. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что определением Арбитражного суда адрес по делу NА21-12921/2017 от 02.03.2018 года в отношении фио введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим назначен фио 05.02.2018 года умер фио Решением Арбитражного суда адрес по делу NА21-12921/2017 от 16.07.2018 года умерший фио был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него была введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим назначен фио В ходе осуществления мероприятий в процедуре реализации имущества гражданина было выявлено имущество, находящееся в общей совместной собственности должника и его супруги Узенберг С.П, а именно: жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в отношении которого 28.10.2019 года между Узенберг С.П. и фио был заключен договор коммерческого найма жилого помещения с арендной платой сумма ежемесячно. В период с 28.11.2019 года по 16.03.2020 года ответчиком в счет оплаты по договору были получены денежные средства в размере сумма, в связи с чем, сумма неосновательного обогащения составляет сумма Требование о возврате неосновательного обогащения ответчиком не удовлетворено, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, где просит взыскать с ответчика в конкурсную массу фио сумму неосновательного обогащения в размере сумма
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного, по доводам апелляционной жалобы просит ответчик Узенберг С.П.
В силу ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В заседание судебной коллегии истец финансовый управляющий фио - фио, третьи лица не явились, извещены надлежащим образом, на основании ст. 327 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке ст. 327.1 ГПК РФ, выслушав объяснения ответчика Узенберг С.П. и ее представителя фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает решение суда первой инстанции подлежащим отмене, а исковое заявление финансового управляющего фио - фио оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Решением Арбитражного суда адрес по делу NА21-12921/2017 от 16.07.2018 года умерший 05.02.2018 года фио был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него была введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим назначен фио
Определением Арбитражного суда адрес по делу NА21-12921/2017 от 02.03.2018 года в отношении фио введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим назначен фио
Статьей 223.1 ФЗ от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.
В заседание судебной коллегии от финансового управляющего фио - фио поступило письменное заявление от 07 декабря 2021 года об отмене решения Кунцевского районного суда адрес от 29 июня 2021 года и прекращения производства по делу на основании абз.5 ст. 222 ГПК РФ.
В заседании судебной коллегии ответчик Узенберг С.П. и ее представитель не возражали против удовлетворения ходатайства истца об отмене решения суда и оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения на основании абз.5 ст. 222 ГПК РФ.
Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление предъявлено в Кунцевский районный суд адрес 08 апреля 2021 года, решение суда постановлено 29 июня 2021 года, в то время как аналогичное исковое заявление было предъявлено ранее истцом финансовым управляющим фио - фио к ответчику Узенберг С.П. о взыскании денежных средств 19 марта 2020 года (дело N2-2697/2020), 21 декабря 2020 года указанное исковое заявление оставлено без рассмотрения по существу на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, после отмены определения об оставлении иска без рассмотрения и возобновления производства по делу решением Кунцевского районного суда адрес от 07 декабря 2021 года по делу N2-4486/2021 в удовлетворении иска отказано.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции и оставлении без рассмотрения искового заявления финансового управляющего фио - фио к ответчику Узенберг С.П. о взыскании денежных средств на основании абз. 5 ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кунцевского районного суда адрес от 29 июня 2021 года отменить, исковое заявление финансового управляющего фио - фио к Узенберг С.П. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.