Апелляционное определение Московского городского суда от 22 декабря 2021 г. по делу N 33-51981/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Курочкиной О.А., при секретаре Теребун Е.Н., заслушав в открытом судебном заседании материал по частной жалобе истца Менькова Н.А. на определение судьи Тверского районного суда адрес от 06 сентября 2021 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Менькова Н.А. к ООО КБ "АйМаниБанк" в лице ГК "АСВ" о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

Разъяснить Менькову Н.А. право на обращение в суд с соблюдением положений ст. 28 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к ООО КБ "АйМаниБанк" в лице ГК "АСВ" о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

Судья постановилвышеуказанное определение о возврате искового заявления, с которым не согласен заявитель по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч.3, ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без вызова сторон.

Проверив представленный материал, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что имеются основания для отмены обжалуемого определения, исходя из следующего.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что предусмотренных законом оснований для предъявления настоящего иска в Тверской районный суд адрес не имеется, поскольку согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, местом нахождения ГК "АСВ" является адрес, и указанная территория не относится к юрисдикции Тверского районного суда адрес.

Однако с таким выводом согласиться нельзя.

Как усматривается из содержания искового заявления, ответчик ООО КБ "АйМаниБанк" в лице ГК "АСВ" находится по адресу; адрес, и данный адрес относится к юрисдикции Тверского районного суда адрес.

По общему правилу иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на адрес путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Как усматривается из содержания искового заявления, ответчик ООО КБ "АйМаниБанк" находится по адресу; адрес, и данный адрес относится к юрисдикции Тверского районного суда адрес.

Исходя из изложенного, поскольку место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, то последующее введение в отношении данного юридического лица процедуры банкротства не влечет изменение подсудности спора, соответственно, у суда не было оснований для возврата искового заявления, поданного по месту нахождения ООО КБ "АйМаниБанк", в связи с чем, определение подлежит отмене, с направлением материала в суд для рассмотрения со стадии принятия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 330, 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Тверского районного суда адрес от 06 сентября 2021 года отменить, направить материал в суд для рассмотрения со стадии принятия.

Судья: