Апелляционное определение Московского городского суда от 25 января 2022 г. по делу N 33а-0278/2022

25 января 2022 г.

г. Москва

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Моргасов М.М, рассмотрев материал по частной жалобе Мурадяна *** на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 июня 2021 г, которым постановлено:

Оставить заявление Мурадяна Р.В. к ФСИН России об оспаривании решения без движения. Предоставить срок для устранения недостатков до 30 августа 2021 г.

В случае неустранения недостатков заявление подлежит возврату,

УСТАНОВИЛ:

Мурадян Р.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФСИН России об оспаривании решения от 09 марта 2021 г. N 1272-рн о нежелательности пребывания в Российской Федерации.

Замоскворецким районным судом города Москвы 13 июля 2021 г. постановлено приведенное выше определение.

Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 сентября 2021 г. административное исковое заявление возвращено в связи с неисправлением указанных недостатков.

В частной жалобе Мурадяном Р.В. ставится вопрос об отмене определения.

В соответствии с положениями части 2 ст. 315 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Оставляя без движения административное исковое заявление, суд исходил из того, что в соответствии со ст.126 КАС РФ к административному исковому заявлению не представлены копии документов, приложенных к иску.

Данные требования закона заявителем не выполнены.

Вместе с тем, с учетом права Мурадяна Р.В, отбывающего наказание в ФКУ ИК-*** ФСИН России на доступ к правосудию, имеющиеся недостатки административного искового заявления не носят существенный характер, могут быть устранены при рассмотрении дела по существу в связи с чем оснований согласиться с определением суда не имеется.

Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 310, 315, 316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Замоскворецкого районного суда город Москвы от 13 июля 2021 года, определение Замоскворецкого районного суда город Москвы от 16 сентября 2021 года отменить, направить материал в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия административного искового заявления.

Судья