Определение Московского городского суда от 14 января 2022 г. по делу N 3м-0006/2022

Судья Московского городского суда Басыров И.И., ознакомившись с ходатайством Могер А.Л. о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации заочного решения суда Бобруйского района и г. Бобруйска Могилевской области республики Беларусь от 23.08.2016 г. о взыскании денежных средств с Рученя А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Взыскатель обратился в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации заочного решения суда Бобруйского района и г. Бобруйска Могилевской области республики Беларусь от 23.08.2016 г. о взыскании денежных средств с Рученя А.А.

В соответствии с частью 5 статьи 13 ГПК РФ признание и исполнение на территории Российской Федерации решений иностранных судов определяются международными договорами Российской Федерации и ГПК РФ.

Международным договором, определяющим исполнение на территории Российской Федерации решений судов Республики Беларусь, является Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года.

Согласно части 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно части 3 статьи 409 ГПК РФ решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет со дня вступления в законную силу решения иностранного суда. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом в Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, п. 6 ч. 1 ст. 412 ГПК РФ отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случае, если истек срок предъявления решения к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом в Российской Федерации по ходатайству взыскателя.

Как усматривается из приложенных к ходатайству документов, срок предъявления заочного решения суда Бобруйского района и г. Бобруйска Могилевской области республики Беларусь от 23.08.2016 г. о взыскании денежных средств с Рученя А.А, исчисляется с 13 сентября 2016 года.

Ходатайство о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации заочного решения суда Бобруйского района и г. Бобруйска Могилевской области республики Беларусь от 23.08.2016 г. о взыскании денежных средств с Рученя А.А. подано в Московский городской суд по истечении процессуального срока, предусмотренного ч. 3 ст. 409 ГПК РФ.

Поскольку взыскателем не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу ходатайство о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации заочного решения суда Бобруйского района и г. Бобруйска Могилевской области республики Беларусь от 23.08.2016 г. о взыскании денежных средств с Рученя А.А, суд лишен возможности однозначно сделать вывод о том, считает ли взыскатель срок, установленный ч. 3 ст. 409 ГПК РФ, пропущенным по уважительной причине и просит ли о его восстановлении.

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При таких обстоятельствах ходатайство подано без соблюдения требований, изложенных в статьях 131, 132 ГПК РФ, в связи с чем, подлежит оставлению без движения, заявителю надлежит предоставить разумный срок для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья, определил:

Ходатайство Могер А.Л. о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации заочного решения суда Бобруйского района и г. Бобруйска Могилевской области республики Беларусь от 23.08.2016 г. о взыскании денежных средств с Рученя А.А, оставить без движения.

Предоставить взыскателю срок для исправления недостатков ходатайства по 17 марта 2022 года.

Разъяснить взыскателю, что в случае, если он в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, ходатайство считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае ходатайство считается неподанным и возвращается взыскателю со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения через Московский городской суд.

Судья Московского городского суда Басыров И.И.

Московский

городской суд

ул. Богородский вал, 8, Москва, 107996

тел: (495) 963-55-52

факс: (495) 963-93-59

mgs @ mos - gorsud. ru

26 января 2022 г.

N 3м-6/2022

Могер Александр Леонидович, 247192, Республика Беларусь, Гомельская область, город Жлобин, улица Днепровская, дом 1ж

Московский городской суд направляет Вам копию определения судьи от 14.01.2022 г. об оставлении ходатайства Могера А.Л. о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации заочного решения суда Бобруйского района и г. Бобруйска Могилевской области республики Беларусь от 23.08.2016 г. о взыскании денежных средств с Рученя А.А, без движения

Приложения: копия определения от 14 января 2022 г.

Судья Московского

городского суда Басыров И.И.