Определение Московского городского суда от 19 января 2022 г. по делу N 3м-0174/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при секретаре Ефимовой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по ходатайству Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Рогачевскому району о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда Рогачевского района Гомельской области Республики Беларусь от 24 мая 2021 года в части взыскания с Абуева Валерия Кульмановича в доход государства государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Рогачевскому району через компетентные органы обратилась в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда Рогачевского района Гомельской области Республики Беларусь от 24 мая 2021 года в части взыскания с Абуева Валерия Кульмановича в доход государства государственной пошлины в размере 59 белорусских рублей. Требование мотивировано тем, что указанное решение суда вступило в законную силу и подлежит исполнению, на территории Республики Беларусь не исполнялось, задолженность не погашена, поскольку должник проживает на территории Российской Федерации.

Должник Абуев В.К. в судебное заседание не явился, предоставил суду приходный кассовый ордер N408 от 12 января 2022 года об оплате в пользу Главного управления Министертсва финансов Республики Беларусь по Гомельской области государственной пошлины в размере 1700 российских рублей, что эквиваленто по курсу 59 белорусским рублям.

Рассмотрев предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. (далее Конвенция), вступившей в силу для Российской Федерации 10 декабря 1994 г, для Республики Беларусь - 19 мая 1994 г.

На основании пункта "а" статья 51 Конвенции каждая из договаривающихся сторон на условиях, предусмотренных Конвенцией, признает и исполняет, вынесенные на территории других договаривающихся сторон решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств.

В соответствии с пунктами 1- 3 статьи 54 Конвенции ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения нотариальных актов в отношении денежных обязательств, предусмотренных в статье 51, рассматриваются судами Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение. Порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение. Суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решений, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.

Основания к отказу в признании и исполнении решений судов договаривающихся Сторон предусмотрены статьёй 55 Конвенции и частью 1 статьи 412 ГПК РФ, в частности отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случае, если: решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению; сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела; рассмотрение дела относится к исключительной подсудности судов в Российской Федерации; имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде; исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации либо противоречит публичному порядку Российской Федерации; истек срок предъявления решения к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом в Российской Федерации по ходатайству взыскателя.

Как следует из материалов дела, решение суда Рогачевского района Гомельской области Республики Беларусь от 24 мая 2021 года в части взыскания с Абуева Валерия Кульмановича в доход государства государственной пошлины в размере 59 белорусских рублей исполнено, что подтверждается приходным кассовым ордером N408 от 12 января 2022 года об оплате в пользу Главного управления Министертсва финансов Республики Беларусь по Гомельской области государственной пошлины в размере 1700 российских рублей, что эквиваленто по курсу 59 белорусским рублям.

Таким образом, на момент рассмотрения ходатайства решение суда Рогачевского района Гомельской области Республики Беларусь от 24 мая 2021 года по взысканию государственной пошлины исполнено должником, вследствие этого не подлежит исполнению.

При таких обстоятельствах и на основании пункта 1 части 1 статьи 412 ГПК РФ и статьи 55 Конвенции отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Рогачевскому району о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда Рогачевского района Гомельской области Республики Беларусь от 24 мая 2021 года в части взыскания с Абуева Валерия Кульмановича в доход государства государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Рогачевскому району о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда Рогачевского района Гомельской области Республики Беларусь от 24 мая 2021 года в части взыскания с Абуева Валерия Кульмановича в доход государства государственной пошлины.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова