Определение Московского городского суда от 19 января 2022 г. по делу N 7-0605/2022

Судья Московского городского суда Скащенко Ю.М., рассмотрев ходатайство защитника Мамедова М.В. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Мещанского районного суда города Москвы от 22 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Вахидовой ***,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Мещанского районного суда города Москвы от 22 декабря 2020 года Вахидова Р.У. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 31 ст. 18.8 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

26 октября 2021 года защитник М*** М.В. обратился в Московский городской суд с жалобой на постановление судьи Мещанского районного суда города Москвы от 22 декабря 2020 года и ходатайством о восстановлении срока его обжалования.

В судебное заседание Вахидова Р.У, извещённая в установленном порядке, не явилась, уполномочила защитника И*** С.Э. на представление её интересов, который в судебном заседании поддержал ходатайство по изложенным в нём доводам.

Изучив доводы ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Предусмотрев норму КоАП РФ о восстановлении процессуального срока и об отказе в его восстановлении, законодатель отнёс решение вопроса об этом к усмотрению суда, который в каждом конкретном случае даёт оценку доводам соответствующего ходатайства, представленным в его обоснование доказательствам, и высказывает своё суждение о том, являются ли приведённые заявителем причины пропуска срока уважительными.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 17 июля 2012 года N 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. При этом отмечено, что заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьёй, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

Как следует из материалов дела, копию постановления по делу об административном правонарушении, в котором были указаны срок и порядок его обжалования, Вахидова Р.У. получила в день его вынесения 22 декабря 2020 года.

Таким образом, срок на обжалование постановления истёк 11 января 2021 года.

Жалоба направлена защитником М*** М.В. в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы 26 октября 2021 года (л.д. 67), то есть с существенным пропуском процессуального срока (более чем на девять месяцев).

При этом в ходатайстве не указаны уважительные причины пропуска процессуального срока и не представлены доказательства, препятствующие Вахидовой Р.У. или её защитнику своевременно обратиться в Московский городской суд с жалобой на постановление судьи районного суда.

При таких обстоятельствах ходатайство защитника М*** М.В. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Мещанского районного суда города Москвы от 22 декабря 2020 года подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство защитника М***а М.В. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Мещанского районного суда города Москвы от 22 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 33 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Вахидовой *** отклонить.

Судья

Московского городского суда Ю.М. Скащенко