Определение Московского городского суда от 20 января 2022 г. по делу N Ма-0335/2022

Судья Московского городского суда Михалева Т.Д., ознакомившись с административным исковым заявлением Болохвитина Владимира Александровича, Болохвитиной Светланы Федоровны об установлении кадастровой стоимости земельного участка, равной его рыночной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы обратились в Московский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просят установить кадастровую стоимость земельных участков с кадастровыми номерами 50:07:0070310:7 и 50:07:0070310:6, расположенных по адресу: Московская область, Волоколамский район, сельское поселение Спасское, д. Дубосеково, равной их рыночной стоимости по состоянию на 01 января 2018 года.

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом РФ в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости", при принятии к производству заявления о пересмотре кадастровой стоимости суд проверяет его на соответствие требованиям статей 131 и 132 ГПК РФ, статей 125, 126, частей 1 - 3 статьи 246 КАС РФ.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости" административными ответчиками по делам об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной являются государственный орган или орган местного самоуправления, утвердившие результаты определения кадастровой стоимости, и государственный орган, осуществляющий функции по государственной кадастровой оценке, по делам о пересмотре кадастровой стоимости объектов, заинтересованным лицом (административным ответчиком) является орган, осуществляющий функции по государственной кадастровой оценке.

По делам о пересмотре кадастровой стоимости объектов, указанных в статье 24.19 Закона об оценочной деятельности, заинтересованным лицом (административным ответчиком) является орган, осуществляющий функции по государственной кадастровой оценке.

Согласно распоряжению Министерства имущественных отношений Московской области от 27.11.2018 г. N 15ВР-1632 утверждены результаты определения кадастровой стоимости объектов капитального строительства и земельных участков в Московской области по состоянию на 01 января 2018 года.

Таким образом, государственный орган, утвердивший результаты определения кадастровой стоимости объектов недвижимости в Московской области является Министерство имущественных отношений Московской области, расположенное по адресу: 143407, Московская область, г. Красногорск, б-р Строителей, д. 1.

Из административного искового заявления следует, что в качестве ответчика по делу административными истцами указано: ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области, однако не указано, какие права и законные интересы могут быть непосредственно затронуты принятым по делу решением, а также какие именно требования предъявляются к указанному лицу.

При этом, заявление о пересмотре кадастровой стоимости на основании пункта 15 статьи 20 КАС РФ подается в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа по месту нахождения заказчика работ либо государственного органа, определившего кадастровую стоимость в порядке статьи 24.19 Закона об оценочной деятельности (статьи 28 ГПК РФ, части 2 статьи 24 КАС РФ).

Согласно части 1 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В силу действующей редакции ст. 24.18 Федерального закона об оценочной деятельности в ее совокупном толковании с положением части первой ст. 13 этого же закона, а также п. 8 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ судебным органом, уполномоченным на рассмотрение и разрешение споров о результатах определения кадастровой стоимости независимо от субъектного состава заявителей, является суд общей юрисдикции, в качестве которого выступает верховный суд республики, краевой и областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и автономного округа.

Таким образом, данное административное исковое заявление об установлении кадастровой стоимости земельного участка, равной его рыночной стоимости подлежит рассмотрению в Московском областном суде.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку заявление Болохвитина Владимира Александровича и Болохвитиной Светланы Федоровны не относится к подсудности Московского городского суда, оно не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению истцам в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129, статьями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Болохвитина Владимира Александровича, Болохвитиной Светланы Федоровны об установлении кадастровой стоимости земельных участков, равной их рыночной стоимости.

Разъяснить, что административные истцы вправе обратиться с такими требованиями в Московский областной суд.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Московского городского суда Т.Д. Михалева