Определение Московского городского суда от 21 января 2022 г. по делу N Ма-0364/2022

Судья Московского городского суда Михалева Т.Д., ознакомившись с административным исковым заявлением

Зарипова Рустема Ильдаровича об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному административному округу УФССП России по г. Москве,

УСТАНОВИЛ:

Зарипов Р.И. обратился в Московский городской суд об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному административному округу УФССП России по г. Москве, в обоснование требований указала, что на исполнении судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному административному округу УФССП России по г. Москве находятся исполнительные листы от 08.06.2021 N ФС N 036816581, и 08.06.2021 N ФС N 036816580, по которым были возбуждены исполнительные производства 115735/21/77053-ИП от 09.07.2021, и 115737/21/77053-ИП от 09.07.2021, однако до настоящего времени денежные средства не взысканы, судебный пристав ДАШИЕВА И. А. бездействует, не вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора. Тем самым нарушаются ее права.

Ознакомившись с административным исковым заявлением, суд приходит к следующему выводу.

Московский городской суд как суд города федерального значения рассматривает в качестве суда первой инстанции административные дела, указанные в статье 20 КАС РФ. Данный перечень является исчерпывающим.

Заявленные Зариповым Р.И. требования не относятся к подсудности Московского городского суда.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку заявление Зарипова Р.И. не относится к подсудности Московского городского суда, оно не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению истцу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.

В силу статьи 19 КАС РФ подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 129, статьями 198, 199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление

Зарипова Рустема Ильдаровича об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному административному округу УФССП России по г. Москве.

Разъяснить, что административный истец вправе обратиться с такими требованиями с соблюдениями правил подсудности, установленных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, а именно в Мещанский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда Т.Д. Михалева