Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13 января 2022 г. по делу N 7У-8553/2021[77-4/2022-(77-2944/2021)]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кувановой Ю.А, судей Косицыной-Камаловой И.Р, Снегирёва Е.А, при секретаре Кочетовой Н.П, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Корепина П.В. и кассационному представлению первого заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27 апреля 2021 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 29 июня 2021 года в отношении Корепина П.В.

Заслушав доклад судьи Косицыной-Камаловой И.Р, выступление осужденного Корепина П.В. и его защитника - адвоката Игнатовской И.Н, поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Клемазовой Т.А, поддержавшей доводы кассационного представления, возражавшей по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27 апреля 2021 года

Корепин Павел Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

- 4 июля 2017 года Серпуховским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

- 9 февраля 2018 года мировым судьей Морозовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми по ч. 1 ст. 160 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 4 июля 2017 года), к 1 году 5 месяцам лишения свободы;

постановлением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 8 июня 2018 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 8 дней;

- 2 июля 2019 года Корткеросским районным судом Республики Коми по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год;

14 февраля 2020 года освобожден из ИУ по отбытии наказания в виде лишения свободы;

осужденный:

- 13 октября 2020 года мировым судьей Коркеросского судебного участка Республики Коми по ч. 1 ст. 314 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 2 июля 2019 года), к 4 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 9 месяцев 23 дня;

15 декабря 2020 года освобожден из ИУ по отбытии наказания в виде лишения свободы;

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 13 октября 2020 года, назначено окончательное наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на срок 9 месяцев 23 дня, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ Корепину П.В. установлены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложена обязанность 1 раз в месяц являться в указанный специализированный орган для регистрации.

Срок наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок наказания зачтено наказание, отбытое Корепиным П.В. по приговору от 13 октября 2020 года в виде 4 месяцев лишения свободы и 2 месяцев 18 дней ограничения свободы, а также время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с 12 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Коми от 29 июня 2021 года приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27 апреля 2021 года в отношении Корепина П.В. оставлен без изменения.

Корепин П.В. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере (мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0, 24 грамма).

Преступление совершено 11 апреля 2020 года в г. Сыктывкаре Республики Коми при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, установленном главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Корепин П.В, не оспаривая фактические обстоятельства совершенного преступления и юридическую оценку его действий, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в части назначенного наказания, считает его несправедливым вследствие чрезмерной суровости, не соответствующим общественной опасности совершенного преступления и требованиям ч. 3 ст. 60 УК РФ; полагает, что судом при назначении наказания не учтены смягчающие обстоятельства и данные о его личности - раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей, состояние его здоровья - наличие хронических заболеваний; просит приговор и апелляционное постановление изменить, смягчить назначенное наказание с применением положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель прокуратуры г. Сыктывкара Республики Коми Истомина Е.В. опровергает доводы кассационной жалобы, считает приговор и апелляционное постановление законными, обоснованными и справедливыми, просит оставить их без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Республики Коми Нестеров М.А, не оспаривая фактические обстоятельства по делу и квалификацию действий осужденного, выражает несогласие с приговором и апелляционным постановлением в части произведенного зачета при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ; указывает на неверное исчисление судом неотбытой части срока дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного по приговору от 13 октября 2020 года, что повлекло назначение осужденному несправедливого наказания, вследствие его чрезмерной мягкости; допущенное судом первой инстанции существенное нарушение уголовного закона не устранено судом апелляционной инстанции; просит приговор и апелляционное постановление в части назначения Корепину П.В. окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ отменить, направить уголовное дело в данной части на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в порядке ст. ст. 396, 397 УПК РФ.

Судебная коллегия, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалобы и представления, существо возражений на жалобу, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке судебных решений по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

По данному делу допущены такие нарушения закона, установленный законом годичный срок для пересмотра судебных решений не истёк.

Условия применения особого порядка принятия судебного решения и порядок проведения судебного заседания, установленные статьями 314, 316 УПК РФ, судом соблюдены.

Действия Корепина П.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ судом квалифицированы правильно.

Доводы осужденного о несправедливости приговора и апелляционного постановления, вследствие чрезмерной суровости назначенного ему наказания, судебная коллегия считает несостоятельными.

При назначении Корепину П.В. наказания суд руководствовался требованиями ст. 6, ст. 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, учел состояние здоровья Корепина П.В, установленные судом смягчающие и отягчающее обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также и иные конкретные, значимые обстоятельства дела, влияющие на вид и размер наказания, в том числе указанные осужденным в жалобе.

Каких-либо обстоятельств, прямо предусмотренных уголовным законом в качестве смягчающих, но не учтенных судом, как и оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Корепину П.В, помимо установленных судом первой инстанции, не имеется.

Выводы суда о необходимости назначения наказания Корепину П.В, связанного с реальным лишением свободы, об отсутствии оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, в приговоре надлежаще мотивированы и их правильность сомнений не вызывает.

Вид исправительного учреждения осужденному назначен правильно.

Вместе с тем судебная коллегия находит заслуживающими внимания доводы кассационного представления о допущенном судом существенном нарушении требований уголовного закона при произведении зачета при назначении Корепину П.В. окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то окончательное наказание назначается по правилам ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 УИК РФ, при назначении ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, его срок исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Как следует из материалов уголовного дела, Корепин П.В. нарушил установленные ограничения при отбывании дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного ему приговором мирового судьи Коркеросского судебного участка Республики Коми от 13 октября 2020 года, в связи с чем в отношении него уголовно-исполнительной инспекцией вынесено постановление о незачете в срок отбывания наказания периода с 15 января 2021 года по 11 марта 2021 года, а с 12 марта 2021 года до дня постановления обжалуемого приговора Корепин П.В. содержался под стражей по настоящему делу, то есть наказание в виде ограничения свободы не отбывал.

Таким образом, срок отбытого Корепиным П.В. наказания по приговору от 13 октября 2020 года в виде ограничения свободы с момента его фактического освобождения из исправительного учреждения - с 15 декабря 2020 года по 14 января 2021 года, составил 1 месяц, соответственно неотбытый срок этого наказания на момент постановления обжалуемого приговора составил 8 месяцев 23 дня.

При таких обстоятельствах решение суда о зачёте Корепину П.В. в срок наказания 2 месяцев 18 дней, как отбытого им по приговору от 13 октября 2020 года срока дополнительного наказания в виде ограничения свободы, нельзя признать обоснованным.

Допущенное судом нарушение уголовного закона, выразившееся в нарушении требований Общей части УК РФ, является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку неправильное исчисление судом неотбытой части срока дополнительного наказания в виде ограничения свободы, и, как следствие, необоснованное сокращение времени фактического отбывания осужденным назначенного приговором суда дополнительного наказания, препятствует достижению указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.

Суд апелляционной инстанции, проверяя законность, обоснованность и справедливость приговора городского суда, данные нарушения закона не устранил.

При таких обстоятельствах, кассационное представление первого заместителя прокурора подлежит удовлетворению, судебные решения в части зачета Корепину В.В. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок наказания, отбытого наказания по приговору от 13 октября 2020 года - отмене с передачей уголовного дела в этой части на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст.ст. 396 и 399 УПК РФ, в тот же суд в ином составе суда.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27 апреля 2021 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми от 29 июня 2021 года в отношении Корепина Павла Васильевича в части зачета по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок наказания, отбытого наказания по приговору от 13 октября 2020 года отменить, уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст.ст. 396, 399 УПК РФ, в Сыктывкарский городской суд Республики Коми, в ином составе суде.

В остальной части судебные решения в отношении Корепина П.В. оставить без изменения, кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А. удовлетворить, кассационную жалобу осужденного Корепина П.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи