Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 20 января 2022 г. по делу N 7У-9515/2021[77-117/2022-(77-3293/2021)]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Фуганова Д.Г, судей Панфёровой С.А, Устимова М.А, при секретаре Туниковой М.П, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Агеева В.Н. на приговор Вельского районного суда Архангельской области от 30 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Панфёровой С.А, выступления осужденного, поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Пупыкиной Е.В, полагавшей, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, судебная коллегия

установила:

приговором Вельского районного суда Архангельской области от 30 апреля 2021 года

Агеев Вадим Николаевич, "данные о личности", ранее судимый:

6 апреля 2016 года Вельским районным судом Архангельской области по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

6 марта 2017 года мировым судьей судебного участка N 2 Вельского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца;

12 апреля 2017 года Вельским районным судом Архангельской области по ч.1 ст. 161 УК РФ, с применением положений ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождён 29 июня 2018 года по постановлению Приморского районного суда Архангельской области от 18 июня 2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 20 дней;

30 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка N 2 Вельского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением положений ст. 73 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Вельского районного суда Архангельской области от 5 апреля 2021 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания, назначенного по приговору суда, в исправительную колонию строгого режима, осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к 01 году лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка N2 Вельского судебного района Архангельской области от 30 сентября 2020 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 30 апреля 2021 года по день вступления приговора в законную силу на основании п. "а" ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взят под стражу в зале суда.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Агеев В.Н. признан виновным и осужден за совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

Преступление совершено 13 февраля 2021 года в г.Вельске Архангельской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Агеев В.Н, не оспаривая выводы суда о его виновности в совершении преступления, квалификацию содеянного, выражает несогласие с тем, что в срок отбывания наказания судом не включено время содержания под стражей с 05 апреля 2021 года по 30 апреля 2021 года и время содержания под стражей с 17 августа 2020 года по 30 сентября 2020 года. Обращает внимание на наличие у него смягчающих наказание обстоятельств, просит изменить приговор по доводам кассационной жалобы.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Карпова В.А. считает ее доводы необоснованными, приговор суда законным подлежащим оставлению без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационной жалобы, заслушав выступление прокурора, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного дела, не установлено.

Выводы суда о виновности Агеева В.Н. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждены совокупностью доказательств, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании, подробно изложенных в приговоре, и получивших надлежащую оценку суда.

Совершение Агеевым В.Н. преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, и доказанность его вины в кассационной жалобе не оспариваются.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом первой инстанции не допущено.

Приговор суда соответствует требованиям ст. ст. 302, 307 УПК РФ.

Действиям осужденного Агеева В.Н. судом дана правильная юридическая оценка по ч.1 ст.161 УК РФ в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами.

Наказание Агееву В.Н. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд мотивировал свое решение о необходимости назначения наказания Агееву В.Н. в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд обоснованно не усмотрел.

Все заслуживающие внимание обстоятельства были учтены судом при решении вопроса о виде и размере назначаемого Агееву В.Н. наказания, которое соразмерно содеянному, соответствует личности осужденного и является справедливым, оснований считать его чрезмерно суровым не имеется.

Поскольку преступление, за которое Агеев В.Н. осужден настоящим приговором, он совершил в период отбывания наказания по приговору от 30.09.2020, условное осуждение по которому отменено постановлением Вельского районного суда Архангельской области 05.04.2021, окончательное наказание ему назначено по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания в размере 3 месяцев.

Таким образом, оснований для зачета в срок отбытия наказания по настоящему приговору периодов содержания под стражей, указанных в кассационной жалобе, у суда не имелось.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ явились бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке судебных решений, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Агеева В.Н. на приговор Вельского районного суда Архангельской области от 30 апреля 2021 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

КОП52145 ??