Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Фуганова Д.Г.
судей Снегирёва Е.А. и Кураковой С.С.
при секретаре Туниковой М.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ленинградской области Устиновского М.Ю. на приговор Приозерского городского суда Ленинградской области от 26 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от 18 марта 2021 года в отношении Симоненко С.В.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Снегирёва Е.А, изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений принятых по делу, доводы кассационного представления, выступления прокурора Выменец И.С, поддержавшей доводы кассационного представления, осужденного и адвоката Гусейнова Э.А, предлагавших принять законное решение по представлению прокурора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Прозерского городского суда Ленинградской области от 26 октября 2020 года
СИМОНЕНКО Сергей Васильевич, "данные о личности", ранее судимый
15.08.2018 года Приозерским городским судом Ленинградской области по ст. 161 ч.2 п. "в" УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года.
18.06.2020 года Приозерским городским судом Ленинградской области испытательный срок продлен на 1 месяц.
признан виновным и осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 2 годам лишения свободы.
На основании ст.ст. 74 и 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Приозерского городского суда Ленинградской области от 15.08.2018 года и по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказаний, окончательно к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свлоюбоды, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 26 октября 2020 года по дату вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Принято решение по процессуальным издержкам и разрешена дальнейшая судьба вещественных доказательств.
Приговором суда Симоненко С.В. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.
Преступление совершено 26 декабря 2019 года в д. Кривко Приозерского района Ленинградской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Симоненко С.В. вину в предъявленном обвинении признал.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от 18 марта 2021 года приговор Приозерского городского суда Ленинградской области от 26 октября 2020 года оставлен без изменения, поданная апелляционная жалоба - без удовлетворения.
В кассационном представлении заместитель прокурора Ленинградской области Устиновский М.Ю, не оспаривая выводов суда о виновности осужденного, находит состоявшиеся судебные решения постановленными с существенными нарушениями действующего законодательства.
В обоснование указал, что принимая решение о зачете в соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. "б" УК РФ в срок отбытия наказания времени содержания под стражей по день вступления приговора в законную силу, суд не учел положения ст. 72 ч. 3.2 УК РФ, согласно которой время содержания под стражей в отношении осужденных за преступления, предусмотренные частями 2 и 3 ст. 228 УК РФ засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Судом допущено существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела, исказившее саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Просит приговор Приозерского городского суда Ленинградской области от 26 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от 18 марта 2021 года в отношении Симоненко С.В. в части зачета в срок отбывания наказания времени содержания под стражей отменить, материалы уголовного дела в этой части передать на новое судебное разбирательство в порядке ст.ст. 397 и 399 УПК РФ в суд первой инстанции.
Проверив доводы кассационного представления, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из приговора суда виновность Симоненко С.В. подтверждается совокупностью подробно приведенных в приговоре достоверных и допустимых доказательств, проверенных и оцененных судом в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 87 и 88 УПК РФ.
Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ и содержит доказательства, на которых основаны выводы суда. Постановленный приговор соответствует требованиям уголовно-процессуального закона предъявляемым к его содержанию. В нем отражены обстоятельства подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, проанализированы выводы, относящиеся к вопросу квалификации преступления, назначенному наказанию и разрешены иные вопросы.
Описание деяния, признанного судом доказанным, содержит все необходимые сведения о месте, времени, способе его совершения, форме вины, целях и об иных данных, позволяющих установить событие преступления, причастность к нему осужденного и его виновность, а также об обстоятельствах, достаточных для правильной оценки содеянного.
Суды первой и апелляционной инстанций, пришли к обоснованному выводу о виновности Симоненко С.В. в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ и правильно квалифицировали его действия по ст. 228 ч.2 УК РФ.
Наказание Симоненко С.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 18, 43, 60 и 64 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного, а также иных обстоятельств, имеющих значение при разрешении данного вопроса.
Согласно ст. 401.15 ч.1 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Такие нарушения закона при зачете в срок лишения свободы, времени содержания Симоненко С.В. под стражей, были допущены судом первой инстанции.
Согласно части 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей в отношении осужденных за преступления, предусмотренные частями 2 и 3 ст. 228 УК РФ засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Как усматривается из материалов уголовного дела при зачете в срок наказания времени содержания Симоненко С.В. под стражей с 26 октября 2020 года по день вступления приговора в законную силу, суд неверно применил уголовный закон и зачел время содержания осужденного под стражей до вступления приговора в законную силу в льготном режиме/ о чем справедливо указано в кассационном представлении.
Допущенные нарушения уголовного законодательства судом первой инстанции являются существенными, повлияли на исход дела и справедливость назначенного наказания.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационное представление заместителя прокурора Ленинградской области Устиновского М.Ю. удовлетворить.
Приговор Приозерского городского суда Ленинградской области от 26 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от 18 марта 2021 года в отношении Симоненко Сергея Васильевича в части зачета в срок отбывания наказания времени содержания под стражей отменить.
Уголовное дело в этой части направить для рассмотрения в Приозерский городской суд Ленинградской области для рассмотрения в порядке главы 47 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.