Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14 декабря 2021 г. по делу N 8а-26607/2021[88а-26271/2021]

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Алексеев Д.В., рассмотрев кассационную жалобу Фаттахова Ильдара Ильгизаровича, поданную 3 ноября 2021 года на определение Приволжского районного суда г. Казани от 19 июля 2021 года, определение Верховного Суда Республики Татарстан от 28 сентября 2021 года по административному делу N 2а-2459/2021 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Татарстан к Фаттахову Ильдару Ильгизаровичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

11 июня 2021 года Приволжским районным судом г. Казани постановлено решение по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России N 4 по Республике Татарстан к Фаттахову И.И. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Определением того же суда от 19 июля 2021 года Фаттахову И.И. отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда с тем указанием, что доводы заявителя о уважительности причин пропуска срока не нашли своего подтверждения, копия мотивированного решения от 11 июня 2021 года была вручена ему 18 июня 2021 года, апелляционная жалоба на решение подана лишь 16 июля 2021 года, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Определением Верховного Суда Республики Татарстан от 28 сентября 2021 года определение Приволжского районного суда г. Казани от 19 июля 2021 года оставлено без изменения, частная жалоба Фаттахова И.И. - без удовлетворения.

В кассационной жалобе Фаттахов И.И. просит отменить вышеназванные определения судов, приводит доводы о том, что копию решения суда он получил 18 июня 2021 года и затем подал апелляционную жалобу в установленный срок.

В соответствии с частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационные жалобы на вступившие в законную силу судебные приказы, судебные акты по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, определения, которыми не оканчивается производство по административному делу, и вынесенные по результатам их обжалования судебные акты рассматриваются судьей суда кассационной инстанции единолично без проведения судебного заседания.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалуемом судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта (часть 2 статьи 328 КАС РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд не усматривает нарушений норм процессуального права в обжалованных судебных актах.

В соответствии с частью 1 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Согласно статье 92 названного Кодекса процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные данным Кодексом.

Получение заявителем 18 июня 2021 года копии решения Приволжского районного суда г. Казани от 11 июня 2021 года подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, заявитель не представил сведений, из которых усматривалось бы, что своевременная подача апелляционной жалобы являлась невозможной.

Причины, указанные заявителем, не могут быть признаны уважительными, объективно препятствовавшими своевременно подать апелляционную жалобу на решение суда. Доводы кассационной жалобы не содержат обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебных инстанций.

Руководствуясь статьями 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил:

определение Приволжского районного суда г. Казани от 19 июля 2021 года, определение Верховного Суда Республики Татарстан от 28 сентября 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Фаттахова Ильдара Ильгизаровича - без удовлетворения.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья Д.В. Алексеев