Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16 декабря 2021 г. по делу N 8а-27077/2021[88а-26605/2021]

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Алексеев Д.В., рассмотрев кассационную жалобу Благотворительного регионального молодежного общественного движения "Уроки финансовой и юридической грамотности", поданную 7 ноября 2021 года на определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 31 марта 2021 года, апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16 сентября 2021 года по административному делу N 2а-2768/2021 по административному исковому заявлению Благотворительного регионального молодежного общественного движения "Уроки финансовой и юридической грамотности" к Министерству образования Оренбургской области признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 31 марта 2021 года производство по административному делу прекращено в связи с отказом административного истца от административного иска.

Определением того же суда от 23 июля 2021 года административному истцу отказано в восстановлении срока на подачу частной жалобы на вышеуказанное определение с тем указанием, что доводы заявителя о неполучении копии определения не нашли своего подтверждения, копия определения от 31 марта 2021 года была вручена ему 12 апреля 2021 года, частная жалоба на определение подана лишь 19 июля 2021 года, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Апелляционным определением Оренбургского областного суда от 16 сентября 2021 года определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 23 июля 2021 года оставлено без изменения, частная жалоба Благотворительного регионального молодежного общественного движения "Уроки финансовой и юридической грамотности" - без удовлетворения.

В кассационной жалобе Благотворительное региональное молодежное общественное движение "Уроки финансовой и юридической грамотности" просит отменить апелляционное определение, приводя доводы о воспрепятствовании его благотворительной деятельности в организации для детей, лишившихся родителей или оставшихся без их попечения, а также для детей нуждающихся в помощи и защите государства.

В соответствии с частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационные жалобы на вступившие в законную силу судебные приказы, судебные акты по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, определения, которыми не оканчивается производство по административному делу, и вынесенные по результатам их обжалования судебные акты рассматриваются судьей суда кассационной инстанции единолично без проведения судебного заседания.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалуемом судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта (часть 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации)

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд не усматривает нарушений норм права в определении Ленинского районного суда г. Оренбурга от 23 июля 2021 года и в апелляционном определении Оренбургского областного суда от 16 сентября 2021 года.

В соответствии с частью 1 статьи 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей. Согласно статье 92 названного Кодекса процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные данным Кодексом.

Получение заявителем 12 апреля 2021 года копии определения Ленинского районного суда г. Оренбурга от 31 марта 2021 года подтверждается почтовым уведомлением, в связи с чем заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на его обжалование, мотивированное ссылкой на неполучение копии определения, не может быть разрешено положительно.

Доводы кассационной жалобы не содержат обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебных инстанций.

Изложенное в кассационной жалобе требование об отмене как незаконного также и определения Ленинского районного суда г. Оренбурга от 31 марта 2021 года не подлежит рассмотрению ввиду того, что определение не являлось предметом апелляционного рассмотрения (пункт 2 части 1 статьи 321, часть 2 статьи 318 КАС РФ).

Руководствуясь статьями 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил:

апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16 сентября 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Благотворительного регионального молодежного общественного движения "Уроки финансовой и юридической грамотности" - без удовлетворения.

Кассационную жалобу Благотворительного регионального молодежного общественного движения "Уроки финансовой и юридической грамотности" на определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 31 марта 2021 года оставить без рассмотрения.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья Д.В. Алексеев