Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Гаиткуловой Ф.С.
судей Николаева И.В. и Речич Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы веб-видеоконференц - связи кассационную жалобу Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 июня 2021 г. по гражданскому делу N2 - 312/2021 по иску Файзуллина Рамиля Закиевича к Администрации городского округа Республики Башкортостан о взыскании денежных средств по договору.
Заслушав доклад судьи Шестого кассационной суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С, объяснения представителя Файзуллина Р.З. - Ахметова С.Ф, действующего на основании ордера серии 020 N079667 от 13 декабря 2021 г, возражавшего доводам кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационной суда общей юрисдикции,
УСТАНОВИЛА:
Файзуллин Р.З. обратился в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании денежных средств по договору.
Истец просил взыскать с Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан денежную сумму в размере 903 493 руб. 77 коп.
Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 января 2021 г. в удовлетворении исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 июня 2021 г. решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 января 2021 г. отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования Файзуллина Р.З. удовлетворены. С Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан в пользу Файзуллина Р.З. в части возврата неиспользованной суммы за оплату права на заключение договоров на установку и эксплуатацию рекламной конструкции взыскано 903 493 руб. 77 коп.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 июня 2021 г, ссылаясь на то, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, неправильно определены значимые обстоятельства по делу.
Лица, участвующие в деле и неявившиеся в суд кассационной инстанции, о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке надлежащим образом извещены, не возражали рассмотрению дела без их участия.
Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции руководствуясь статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия Шестого кассационного суда общей юрисдикции не находит кассационную жалобу подлежащей удовлетворению.
В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права.
Такие нарушения не были допущены судом апелляционной инстанций при рассмотрении данного дела.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 декабря 2017 г. Администрацией городского округа город Уфа Республики Башкортостан в лице МКУ "Городская реклама" городского округа город Уфа Республики Башкортостан на официальном сайте Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан объявлены аукционы на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан согласно извещению, утвержденному начальником Информационно-аналитического управления - пресс-служба Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан N СОМ27121700043.
Согласно протоколам рассмотрения заявок на участие в аукционе N СОМ27121700043 лот N 1 и лот N2 от 7 февраля 2018 г. ООО "Рекламное агентство "Солнечный круг" признано победителем данных аукционов.
19 февраля 2018 г. между ООО "Рекламное агентство "Солнечный круг" и ответчиком заключены два договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан для распространения наружной рекламы и информации: N НР-1 и НР-2, на срок 10 лет.
ООО "Рекламное агентство "Солнечный круг" свои обязательства по оплате по каждому из заключенных договоров от 19 февраля 2018 г. исполнило надлежащим образом.
1 сентября 2020 г. между МКУ "Управление наружной рекламы и информации" городского округа г. Уфа Республики Башкортостан и ООО "Рекламное агентство "Солнечный круг" заключено соглашение о внесении изменений в Договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан N НР-1 от 19 февраля 2019 г.
В соответствии с пунктом 1 Соглашения исключены следующие адреса:
1) по соглашению о внесении изменений по Договору НР-1 от 19 февраля 2018 г..: ул. Рихарда Зорге, рядом со зданием N 30, остановка общественного транспорта "Медколледж в Советском районе городского округа г..Уфа Республики Башкортостан, ул. Рихарда Зорге, рядом со зданием N 54, трамвайная остановка общественного транспорта "ул. Шафиева" в Октябрьском районе городского округа г..Уфа Республики Башкортостан, ул. Комсомольская, рядом со зданием N 138, остановка общественного транспорта "ул.Комсомольская" в Октябрьском районе городского округа г..Уфа Республики Башкортостан, ул. Российская, рядом со зданием N 163, остановка общественного транспорта "Глумилино" в Октябрьском районе городского округа г..У фа Республики Башкортостан, ул. Российская, рядом со зданием N 43, остановка общественного транспорта "Кольская" в Октябрьском районе городского округа г..Уфа Республики Башкортостан, ул. Юрия Гагарина, рядом со зданием N 12 в Октябрьском районе городского округа г..Уфа Республики Башкортостан, ул. Юрия Гагарина, рядом со зданием N 13 в Октябрьском районе городского округа г..Уфа Республики Башкортостан, ул. Чернышевского, рядом со зданием N 145 в Кировском районе городского округа г..Уфа Республики Башкортостан, ул. Комсомольская, напротив здания N 163, остановка общественного транспорта "Кинотеатр Искра" в Октябрьском районе городского округа г..Уфа Республики Башкортостан, ул. Лесотехникума, остановка общественного транспорта "Энтузиастов" в Октябрьском районе городского округа г..Уфа Республики Башкортостан, 2) по соглашению о внесении изменений по Договору НР-2 от 19 февраля 2018 г..: ул. Карла Маркса, рядом со зданием N 69 в Советском районе городского округа г..Уфа Республики Башкортостан, ул. Революционная, рядом со зданием N 156 в Советском районе городского округа г..Уфа Республики Башкортостан, ул.
Бабушкина, рядом со зданием N 23 в Советском районе городского округа г..Уфа Республики Башкортостан, ул. 50 лет СССР, рядом со зданием N 10 в Советском районе городского округа г..Уфа Республики Башкортостан, ул. Мустая Карима, рядом со зданием N 53/55 в Ленинском районе городского округа г..Уфа Республики Башкортостан, ул. Кирова, напротив здания N 1 в Ленинском районе городского округа г..Уфа Республики Башкортостан, ул. Сельская Богородская, рядом со здания N2 по ул. Ферина остановка общественного транспорта "Заводоуправление УМПО" в Калининском районе городского округа г..Уфа Республики Башкортостан, ул. Первомайская, рядом со зданием N 87 в Калининском районе городского округа г..Уфа Республики Башкортостан, ул. Ульяновых, рядом со зданием N 15 в Орджоникидзевском районе городского округа г..Уфа Республики Башкортостан, ул. Ульяновых, рядом со зданием N38 в Орджоникидзевском районе городского округа г..Уфа Республики Башкортостан, ул. Первомайская, рядом со зданием N 14 в Орджоникидзевском районе городского округа г..Уфа Республики Башкортостан, ул. Александра Невского, рядом со зданием N 47 по ул. Первомайская в Орджоникидзевском районе городского округа г..Уфа Республики Башкортостан, ул. Вологодская, рядом со зданием N 29 в Орджоникидзевском районе городского округа г..Уфа Республики Башкортостан, проспект Октября, рядом со зданием N 174 в Орджоникидзевском районе городского округа г..Уфа Республики Башкортостан, ул. Свободы, рядом со зданием N 29 в Орджоникидзевском районе городского округа г..Уфа Республики Башкортостан.
1 сентября 2020 г. между ООО "Рекламное агентство "Солнечный круг" и истцом Файзуллиным Р.З. заключено соглашение об уступке прав по договорам НР-1 и НР-2 от 19 февраля 2018 г, по условиям которого ООО "Рекламное агентство "Солнечный круг" (цедент) уступило Файзуллину Р.З. (цессионарию) права по договорам НР-1 и НР-2 от 19 февраля 2018 года в отношении указанных в соглашении мест установки рекламных конструкций:
1) по Договору НР-1 от 19 февраля 2018 г.: ул. Рихарда Зорге, рядом со зданием N 30, остановка общественного транспорта "Медколледж в Советском районе городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, ул. Рихарда Зорге, рядом со зданием N 54, трамвайная остановка общественного транспорта "ул.Шафиева" в Октябрьском районе городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, ул. Комсомольская, рядом со зданием N 138, остановка общественного транспорта "ул. Комсомольская" в Октябрьском районе городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, ул. Российская, рядом со зданием N 163, остановка общественного транспорта "Глумилино" в Октябрьском районе городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, ул. Российская, рядом со зданием N43, остановка общественного транспорта "Кольская" в Октябрьском районе городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, ул. Юрия Гагарина, рядом со зданием N 12 в Октябрьском районе городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, ул. Юрия Гагарина, рядом со зданием N 13 в Октябрьском районе городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, ул. Чернышевского, рядом со зданием N 145 в Кировском районе городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, ул. Комсомольская, напротив здания N 163, остановка общественного транспорта "Кинотеатр Искра" в Октябрьском районе городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, ул. Лесотехникума, остановка общественного транспорта "Энтузиастов" в Октябрьском районе городского округа г. Уфа Республики Башкортостан;
2) по Договору НР-2 от 19 февраля 2018 г.: ул. Карла Маркса, рядом со зданием N 69 в Советском районе городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, ул. Революционная, рядом со зданием N 156 в Советском районе городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, ул. Бабушкина, рядом со зданием N 23 в Советском районе городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, ул. 50 лет СССР, рядом со зданием N 10 в Советском районе городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, ул. Мустая Карима, рядом со зданием N 53/55 в Ленинском районе городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, ул. Кирова, напротив здания N 1 в Ленинском районе городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, ул. Сельская Богородская, рядом со здания N2 по ул. Ферина остановка общественного транспорта "Заводоуправление УМПО" в Калининском районе городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, ул. Первомайская, рядом со зданием N 87 в Калининском районе городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, ул. Ульяновых, рядом со зданием N 15 в Орджоникидзевском районе городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, ул. Ульяновых, рядом со зданием N 38 в Орджоникидзевском районе городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, -ул. Первомайская, рядом со зданием N 14 в Орджоникидзевском районе городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, ул. Александра Невского, рядом со зданием N 47 по ул. Первомайская в Орджоникидзевском районе городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, ул. Вологодская, рядом со зданием N 29 в Орджоникидзевском районе городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, проспект Октября, рядом со зданием N 174 в Орджоникидзевском районе городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, ул. Свободы, рядом со зданием N 29 в Орджоникидзевском районе городского округа г. Уфа Республики Башкортостан.
Отказывая в удовлетворении исковых требований Файзуллина Р.З, суд первой исходил из того, что в договорах HP-1 и НР-2 от 19 февраля 2018 гг. и соглашении от 19 февраля 2019 г. не закреплена сумма за каждый отдельный адрес, указана общая сумма за право на размещение в рекламных местах по указанным адресам, пунктом 3.2. договоров НР-1 и НР-2 установлено, что размер платы по договору может быть изменен Администрацией в одностороннем порядке.
Не соглашаясь с приведёнными выводами суда первой инстанции, отменяя решение суда и удовлетворяя исковые требования Файзуллина Р.З, суд апелляционной инстанции руководствовался статьями 328, 450.1, 553, 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал, что платежи в размере 2060222 руб. 85 коп. по договору РН - 1 от 19 февраля 2018 г, 2183605 руб. 20 коп. - по договору НР-2 от 19 февраля 2018 г. произведены за 87 рекламных мест за 10 лет, фактичекски после их использования в течение 926 дней общество утратило право пользования 25 рекламными местами, сумма оплаты по договорам по этим рекламным местам подлежит возврату как неосновательное обогащение, поскольку законные основания для удержания денежных средств в этой части у Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан отсутствуют.
Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований не согласиться с такими выводами суда апелляционной инстанции, поскольку такие выводы основаны на правильном применении норм материального права и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, оценка которым дана по правилам статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При разрешении доводов кассационной жалобы Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о том, что на стороне ответчика неосновательного обогащения не произошло, договоры продолжают действовать, направленных на оспаривание выводов суда по существу спора, учитывается, что по смыслу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции, в силу своей компетенции, при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судом фактических обстоятельств, проверяя лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами первой и второй инстанций, тогда как правом переоценки доказательств он не наделен.
Следовательно, не имеется оснований для повторного обсуждения вопроса о допустимости, относимости, достоверности и достаточности доказательств, положенных в основу решения суда, либо отвергнутых судом, включая те из них, на которые заявитель ссылается в кассационной жалобе.
Разрешая заявленные требования, суд апелляционной инстанции, вопреки позиции кассатора, правильно определилхарактер правоотношений сторон и нормы закона, которые их регулируют, исследовал обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, а представленные сторонами доказательства оценил по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Существенных нарушений процессуального закона, исходя из доводов кассационной жалобы и материалов гражданского дела, также не установлено.
В частности, утверждение Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о том, что доводы, приводимые в обоснование своей позиции по делу, оставлены судом апелляционной инстанции без внимания, судебная коллегия кассационного суда признает несостоятельным, поскольку оно опровергается содержанием обжалуемого судебного акта, отвечающего требованиям части 4 статьи 198, статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть включающего в себя ссылки на нормы права, регулирующие спорное правоотношение, установленные судом апелляционной инстанции обстоятельства и мотивы, по которым суд отдал предпочтение одним доказательствам перед другими.
При этом, как указано выше, несогласие стороны с результатами оценки доказательств, произведенной судом, не подпадает под приведенный в законе исчерпывающий перечень оснований к пересмотру вступивших в законную силу судебных постановлений.
Признав, что ни один из доводов кассационной жалобы Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан не свидетельствует о наличии обстоятельств, предусмотренных в статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия кассационного суда не находит оснований для ее удовлетворения и пересмотра обжалуемого судебного акта.
Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 июня 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан - без удовлетворения.
Председательствующий Ф.С. Гаиткулова
Судьи И.В. Николаев
Е.С. Речич
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.