Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18 января 2022 г. по делу N 8Г-27326/2021[88-282/2022-(88-26616/2021)]

Дело N 88-282/2022

(88-26616/2021)

18 января 2022 г. г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Арзамасовой Л.В, рассмотрев кассационную жалобу Фонда социального страхования Российской Федерации на определение Московского районного суда г. Чебоксары от 05 августа 2021 г. и апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики от 06 октября 2021 г. об изменении порядка исполнения решения по гражданскому делу N 2-3317/2013 по иску Вуколовой Мариты Кирилловны к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике о взыскании ежемесячной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью,

УСТАНОВИЛ:

вступившим в законную силу решением Московского районного суда г. Чебоксары от 10 октября 2013 г. с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Вуколовой М.К. взыскана задолженность по выплате ежемесячных сумм в счет возмещения вреда, причиненного здоровью за период с 01 января 2001 г. по 01 мая 2013 г. в размере 896997, 50 руб.; задолженность по ежемесячным выплатам в возмещение дополнительных расходов на постоянный посторонний уход за период с 26 мая 2006 г. по 01 мая 2013 г. в размере 68400 руб.; ежемесячно начиная с 01 мая 2013 г. в счет возмещения вреда здоровью выплаты в размере 13012, 50 руб. пожизненно, с применением к указанной сумме индексации с учетом уровня инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год; ежемесячно начиная с 01 мая 2013 г. дополнительные расходы на постоянный посторонний уход размера 900 руб. пожизненно.

29 июля 2021 г. Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике обратилось в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Московского районного суда г. Чебоксары от 10 октября 2013 г, указав в обоснование, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 09 июля 2019 г. N 872 "О мерах по реализации статей 135 и 189.94 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определен государственный орган, уполномоченный производить капитализированные повременные платежи с Российской Федерации - Фонд социального страхования Российской Федерации.

Определением Московского районного суда г. Чебоксары от 05 августа 2021 г, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Чувашской Республики от 06 октября 2021 г, заявление Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике удовлетворено, изменен порядок исполнения решения Московского районного суда г. Чебоксары от 10 октября 2013 г. в части взыскания с Министерства финансов Российской Федерации в пользу Вуколовой М.К. ежемесячной выплаты в возмещение вреда, причиненного здоровью, заменив Министерство финансов Российской Федерации на уполномоченный Правительством Российской Федерации орган - Фонд социального страхования Российской Федерации в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 09 июля 2019 г. N 872.

В кассационной жалобе Фонд социального страхования Российской Федерации ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, как незаконных.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, в соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по доводам кассационной жалобы, Шестой кассационный суд общей юрисдикции приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации. Указанное требование в случае перехода его к Российской Федерации также удовлетворяется в первую очередь. В этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

В абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что если право требования к должнику в размере капитализированных платежей с согласия потерпевшего перешло к Российской Федерации (по требованию Федеральной налоговой службы, представлявшей интересы Российской Федерации по обязательным платежам и денежным обязательствам в деле о банкротстве должника), то обязанность государства по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью потерпевшего должна исполняться за счет средств казны Российской Федерации (федерального бюджета) в лице Министерства финансов Российской Федерации, поскольку до настоящего времени Правительством Российской Федерации, которым в силу статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должен был быть определен порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей, не определен государственный орган, уполномоченный производить эти выплаты, а после определения такого органа - этим органом.

Из постановления Правительства Российской Федерации от 09 июля 2019 г. N 872 "О мерах по реализации статей 135 и 189.94 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд) осуществляет функции по выплате капитализированных повременных платежей по требованиям граждан, перед которыми должник (кредитная организация) несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, за счет средств федерального бюджета в случае перехода обязательств должника (кредитной организации) перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей к Российской Федерации. Данное постановление вступило в силу с 01 января 2020 г.

В соответствии с пунктом 13 "Правил исполнения Российской Федерацией обязательств должника (кредитной организации) перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей в случае перехода таких обязательств к Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09 июля 2019 г. N 872 "О мерах по реализации статей 135 и 189.94 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", после вступления в законную силу судебных актов, предусматривающих переход обязательств по исполнению судебных актов по выплате соответствующих капитализированных повременных платежей гражданам от Министерства финансов Российской Федерации к Фонду, Министерство финансов Российской Федерации передает Фонду находившиеся на исполнении в Министерстве финансов Российской Федерации исполнительные листы (с отметкой о произведенных Министерством финансов Российской Федерации выплатах).

Вступившим в законную силу решением Московского районного суда г. Чебоксары от 10 октября 2013 г. с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Вуколовой М.К. взыскана задолженность по выплате ежемесячных сумм в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, задолженность по ежемесячным выплатам в возмещение дополнительных расходов на постоянный посторонний уход за период с 26 мая 2006 г. по 01 мая 2013 г, а также ежемесячно начиная с 01 мая 2013 г. в счет возмещения вреда здоровью взыскана выплата в размере 13012, 50 руб. пожизненно, с применением к указанной сумме индексации с учетом уровня инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год; ежемесячно начиная с 01 мая 2013 г. взысканы дополнительные расходы на постоянный посторонний уход размера 900 руб. пожизненно.

Установив, что выплаты, производимые Министерством финансов Российской Федерации в пользу Вуколовой М.К. имеют статус капитализированных повременных платежей и их общий объем для выплат в пользу в пользу Вуколовой М.К. в настоящее время не израсходован, учитывая, что с 01 января 2020 г. установлен новый порядок выплаты капитализированных повременных платежей, согласно которому в случае перехода обязательств по выплате соответствуют капитализированных повременных платежей гражданам от должника к Российской Федерации финансовое обеспечение данных расходы обязательств Российской Федерации осуществляется за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации, суд первой инстанции пришел выводу о наличии оснований для изменения порядка исполнения судебного решения.

Суд апелляционной инстанции согласился с такими выводами суда первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изменяя порядок исполнения решения суды, вопреки доводам жалобы, не допустили нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену обжалуемых определений.

Доводы жалобы о незаконном возложении обязанности производить выплаты с использованием механизма индексации и бессрочно, были предметом оценки предыдущих инстанций и обоснованно отклонены, поскольку фактически направлены на оспаривание вступивших в законную силу решения и апелляционного определения, которыми в пользу Вуколовой М.К. взысканы денежные средства и которые не являются предметом рассмотрения и оценки суда рамках рассмотрения заявления об изменении порядка и способа исполнения решения суда.

При указанных обстоятельствах Шестой кассационный суд общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных постановлений по доводам кассационной жалобы Фонда социального страхования Российской Федерации.

Руководствуясь частью 10 статьи 379.5, статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой кассационный суд общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Московского районного суда г. Чебоксары от 05 августа 2021 г. и апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики от 06 октября 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Фонда социального страхования Российской Федерации - без удовлетворения.

Судья Л.В. Арзамасова