Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Федотовой Е.В, судей Тураевой Т.Е. и Балакиревой Е.М, с участием прокурора Вострокнутовой В.К, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Примафарм" на решение Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 15 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 августа 2021 года по гражданскому делу N 2-3272/2021 по иску Шпанера Ильи Яковлевича к обществу с ограниченной ответственностью "Фармасинтез-Ритейл" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Тураевой Т.Е, мнение прокурора, не возражавшей против принятия судом отказа от жалобы и прекращения производства по жалобе, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила:
решением Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 15 апреля 2021 года частично удовлетворены исковые требования Шпанера Ильи Яковлевича к обществу с ограниченной ответственностью "Фармасинтез-Ритейл" о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.
Суд решил:"Признать приказ общества с ограниченной ответственностью "Фармасинтез-Ритейл" о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) N-у от 08.02.2021 незаконным.
Восстановить Шпанера Илью Яковлевича на работе региональным менеджером (по Приволжскому Федеральному округу) Дирекции по Маркетингу общества с ограниченной ответственностью "ФармасинтезРитейл".
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФармасинтезРитейл" в пользу Шпанера Ильи Яковлевича сумму среднего заработка за время вынужденного прогула за период с 10.02.2021 по 15.04.2021 в размере 247974 руб. 75 коп, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФармасинтезРитейл" в доход бюджета муниципального образования города Казани государственную пошлину в размере 5979 руб. 75 коп.
В части восстановления на работе решение подлежит немедленному исполнению."
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 августа 2021 года решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 15 апреля 2021 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ООО "Примафарм" ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных.
В возражениях на кассационную жалобу истец Шпанер И.Я. полагает обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.
Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29 ноября 2021 года произведена замена ответчика ООО "Фармасинтез-Ритейл" на его правопреемника ООО "Примафарм" по данному гражданскому делу.
22 декабря 2021 года в Шестой кассационный суд общей юрисдикции поступило ходатайство ООО "Примафарм" об отказе от указанной выше кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационной жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.
В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу о необходимости прекратить производство по кассационной жалобе ООО "Примафарм", поскольку отказ ответчика от кассационной жалобы не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принят судом кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять от общества с ограниченной ответственностью "Примафарм" отказ от кассационной жалобы.
Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Примафарм" на решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 15 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 августа 2021 года прекратить.
Разъяснить, что в случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационной жалобой не допускается.
Председательствующий Е.В. Федотова
Судьи Т.Е. Тураева
Е.М. Балакирева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.