Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17 января 2022 г. по делу N 8Г-27900/2021[88-609/2022-(88-27168/2021)]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Серебряковой О.И, судей Назейкиной Н.А, Якимовой О.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Николаевой Галины Александровны на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 8 июля 2021 г. по гражданскому делу N 2-3334/2021 по иску потребительского общества "Прибрежный" Садоводческое некоммерческое объединение граждан к Николаевой Галине Александровне о взыскании задолженности по членским взносам, заслушав доклад судьи Серебряковой О.И, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

потребительское общество "Прибрежный" садоводческое некоммерческое объединение граждан обратилось к Николаевой Г.А. с иском о взыскании задолженности по членским и целевым взносам.

Требования мотивированы тем, что Николаева Г.А. является членом потребительского общества "Прибрежный" садоводческого некоммерческого объединения граждан и владельцем земельных участков N и N, расположенных на территории потребительского общества, однако членские взносы за 2015-2017 г.г. ответчиком не уплачены.

Сумма задолженности ответчика перед истцом по оплате членских и целевых взносов за период с 2015 г. по 2017 г. составляет 59 534 руб. (по участку N руб, по участку N руб.).

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 59 534 руб, возместить расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 986 руб. 02 коп.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 апреля 2021 г. исковые требования Садового некоммерческого товарищества "Прибрежный" к Николаевой Галине Александровне о взыскании задолженности по членским взносам удовлетворены.

Суд взыскал с Николаевой Галины Александровны в пользу Садового некоммерческого товарищества "Прибрежный" задолженность по оплате членских взносов за период с 2015 г. по 2017 г. в размере 59 534 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 6 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 986 рублей 02 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 8 июля 2021 г. решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 апреля 2021 г. оставлено без изменения.

Николаева Галина Александровна не согласилась с принятыми судебными актами и обратилась в Шестой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой просит решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 8 июля 2021 г. отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Судебная коллегия в соответствии с частью 3 статьи 167, частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права, судебная коллегия кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы ввиду следующего.

Судами установлено и усматривается из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ Николаева Г.А. вступила в члены потребительского общества "Прибрежный" садоводческого некоммерческого объединения граждан, является владельцем земельных участков N (площадь 9 соток) и N (площадь 7, 5 соток), расположенных в данном обществе.

В настоящее время потребительское общество "Прибрежный" садоводческое некоммерческое объединение граждан переименовано в садоводческое некоммерческое товарищество "Прибрежный", о чем ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесены соответствующие изменения.

Сведений, подтверждающих оплату Николаевой Г.А. членских и целевых взносов за 2015, 2016 и 2017 г.г, не представлено. Согласно представленным истцом расчетам, задолженность ответчика составляет 59 534 руб.

Разрешая настоящий спор, удовлетворяя заявленные требования и взыскивая с ответчика сумму задолженности по членским и целевым взносам за 2015, 2016 и 2017 г.г, суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 4 статьи 16, подпунктом 9 пункта 1 статьи 19, пунктом 1 статьи 20, пунктом 1 статьи 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего до 1 января 2019 г, исходил из того, что Николаева Г.А, являясь членом садоводческого товарищества, должна нести обязанность по оплате этих взносов, размер которых установлен решениями общего собрания его членов в форме собрания уполномоченных представителей потребительского общества "Прибрежный" садоводческого некоммерческого объединения.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда, указав, что обязательства по оплате членских и целевых взносов за 2015-2017 г.г. в установленный решениями общих собраний срок ответчиком не исполнены. При этом суд апелляционной инстанции отметил следующее.

Согласно пункту 3.9 Устава потребительского общества члены общества вносят вступительный, членские, паевые (целевые) и дополнительные взносы. Порядок установления размера членских взносов определяется собранием уполномоченных. Данный порядок может предусматривать в том числе установление размера членского взноса в зависимости от площади земельного участка члена общества и (или) общей площади принадлежащих ему и расположенных на этом земельном участке объектов недвижимого имущества.

За несвоевременную оплату всех видов платежей назначается увеличение размеров платежа с 1 июня текущего года (если иной срок не установлен решением собрания уполномоченных) в размере, устанавливаемом решением собрания уполномоченных представителей членов общества (пункт 3.12).

Члены общества обязаны своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом N 66-ФЗ и уставом общества, налоги и платежи (подпункт 6 пункта 5.2).

Протоколами N, N и N собрания уполномоченных представителей потребительского общества "Прибрежный" садоводческого некоммерческого объединения утверждены членские и целевые взносы на 2015 г, 2016 г. и 2017 г. соответственно.

Кроме того, указанными протоколами утверждены платы по ставкам для садоводов, несвоевременно уплативших членские и другие взносы до 15 июня соответствующего года.

Поскольку Николаева Г.А. оплату взносов до 15 июня 2015 г, до 15 июня 2016 г. и до 15 июня 2017 г. не произвела, задолженность по платежам за указанные годы ей определена по увеличенной ставке, как это предусмотрено Уставом потребительского общества.

Пунктом 6.1 Устава предусмотрено, что органом управления потребительского общества "Прибрежный" садоводческого некоммерческого объединения граждан является общее собрание в форме собрания уполномоченных, правление и председатель правления. Общее собрание в форме собрания уполномоченных членов общества является его высшим органом управления.

К исключительной компетенции общего собрания в форме собрания уполномоченных относятся вопросы установления размера пени или начислений за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами общества (подпункт 11 пункта 6.2).

Таким образом, вопрос, касающийся установления размера начислений за несвоевременную уплату взносов, разрешен собранием уполномоченных представителей потребительского общества "Прибрежный" садоводческого некоммерческого объединения в пределах компетенции.

Согласно пункту 2.9 Устава потребительского общества член общества, желающий добровольно из него выйти, должен подать советующее заявление в правление. До наступления даты выхода из общества, указанной в заявлении, он обязан уплатить все виды взносов и платежей по эту дату, а при наличии задолженности - погасить ее и сдать членскую книжку в правление.

Отклоняя довод апелляционной жалобы Николаевой Г.А. о том, что она не является членом потребительского общества "Прибрежный" садоводческого некоммерческого объединения граждан, а потому не может являться плательщиком взносов, суд апелляционной инстанции отметил, что поскольку доказательств выхода из общества в установленном порядке ответчиком не представлено, следовательно, суд обоснованно взыскал с нее заявленную истцом сумму задолженности.

Указание в апелляционной жалобе на то, что один из земельных участков ответчика в настоящее время занят другим лицом, также признано апелляционной инстанцией несостоятельным, так как надлежащими доказательствами не подтверждено.

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами судебных инстанций, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и применении норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон.

Каких-либо существенных нарушений судами норм материального или процессуального права при рассмотрении настоящего дела не усматривается.

Фактически все приведенные в кассационной жалобе доводы, в том числе о несогласии с размером взысканной задолженности по оплате членских взносов, ранее уже были предметом надлежащей проверки и оценки, повторяют правовую позицию ответчика при рассмотрении дела, не указывают на обстоятельства, которые не были проверены и учтены судом первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для разрешения спора по существу либо опровергали выводы судов.

Оснований для отмены вступивших в законную силу судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 8 июля 2021 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Николаевой Галины Александровны - без удовлетворения.

Председательствующий О.И. Серебрякова

Судьи Н.А. Назейкина

О.Н. Якимова