Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 09 ноября 2021 г. по делу N 7У-3252/2021[77-1590/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бецукова А.З, судей Колбиной Н.В. и Чекмарева М.А, при помощнике судьи Веревкиной А.А, ведущей протокол судебного заседания, с участием:

прокурора Лысикова А.А, осужденного Яковлева И.Д. в режиме видеоконференц-связи, его

защитника - адвоката Ленкова А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 17 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Бецукова А.З, изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы и возражений, выслушав осужденного Яковлева И.Д, защитника-адвоката Ленкова А.А, поддержавших кассационную жалобу, прокурора Лысикова А.А, возразившего доводам жалобы, полагая приговор изменить по иным основаниям, судебная коллегия

установила:

по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 17 марта 2021 года

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, несудимый, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом "адрес" по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 2 февраля 2021 года по совокупности преступлений назначено окончательное наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Яковлеву И.Д. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислен с 17 марта 2021 года с зачетом наказания, отбытого по приговору Промышленного районного суда от 2 февраля 2021 года.

Гражданский иск потерпевшего удовлетворен, с Яковлева И.Д. в пользу ФИО2 взыскано 45 000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.

Постановлением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 21 апреля 2021 года, вынесенным в порядке ст. 397 УПК РФ, в срок отбытия наказания зачтено наказание, отбытое по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 2 февраля 2021 года: с 13 января по 15 февраля 2021 года - время содержания под стражей из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении (на основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ), с 16 февраля 2021 года до 17 марта 2021 года.

Яковлев И.Д. признан виновным в тайном хищении с банковского счета ФИО2 45 000 рублей с причинением ему значительного ущерба, совершенном в "адрес" ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Яковлев И.Д, считая приговор несправедливым, просит смягчить наказание с применением ст.ст. 64 и 73 УК РФ. Указывает, что вину признал полностью и раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, гражданский иск выплачивать в местах лишения свободы не имеет возможности из-за отсутствия исполнительного листа и рабочих мест, записался в ПТУ для обучения по специальности, за время отбывания наказания твердо встал на путь исправления, действующих взысканий не имеет.

В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Промышленного района г. Ставрополя Багдасаров К.В, считая доводы осужденного необоснованными, просит кассационную жалобу Яковлева И.Д. оставить без удовлетворения.

Выслушав участников судебного заседании, проверив доводы кассационной жалобы и возражения по материалам уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность Яковлева И.Д. в совершении преступления, за которое осужден, установлена судом на основе совокупности доказательств, непосредственно исследованных в условиях состязательности и равноправия сторон, проверенных и оцененных по правилам ст.ст. 14, 17, 75, 87 и 88 УПК РФ, не оспаривается.

Квалификация действиям Яковлева И.Д, согласно установленным в приговоре обстоятельствам совершенного им преступления, дана правильно по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Наказание назначено справедливо, по правилам Общей части УК РФ, с учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, влияния наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и других значимых обстоятельств.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учел явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Суд обосновал назначение наказания в виде реального лишения свободы, неприменение при этом ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенное преступление, ст. 53.1 УК РФ о замене лишения свободы принудительными работами, ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Гражданский иск потерпевшего удовлетворен законно, соразмерно ущербу, причиненному преступлением.

Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы определен в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Однако, срок отбывания наказания исчислен со дня вынесения приговора без учета положений ст. 72 УК РФ, согласно которым лишение свободы подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

Кроме того, в срок наказания не зачтено время содержания Яковлева И.Д. под стражей по настоящему уголовному делу с 16 февраля 2021 года до вступления приговора в законную силу, то есть до 16 апреля 2021 года, которое в силу п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Существенные нарушения уголовного закона, допущенные при исчислении срока наказания и зачете времени содержания осужденного под стражей в срок лишения свободы, повлияли на исход дела, могут быть устранены в кассационном порядке без отмены приговора.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 17 марта 2021 года в отношении ФИО1 изменить:

- исчислять срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу - с 16 апреля 2021 года;

- засчитать в срок лишения свободы время содержания под стражей с 16 февраля 2021 года до 16 апреля 2021 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий А.З. Бецуков

Судьи Н.В. Колбина

М.А. Чекмарев