Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Колбиной Н.В, судей Чекмарева М.А, Певнева С.В, при помощнике судьи Свечкарь А.Ф, ведущей протокол судебного заседания, с участием
прокурора Гаврилиди Н.Г, осужденного Комарова Е.М. в режиме видеоконференц-связи, потерпевшей К. Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Комарова Е.М. на приговор Благодарненского районного суда Ставропольского края от 10 марта 2021 года.
Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Комарова Е.М, поддержавшего доводы жалобы, потерпевшей К. Н.А. и прокурора Гаврилиди Н.Г, полагавших оставить жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Благодарненского районного суда Ставропольского края от 10 марта 2021 года
Комаров Е.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый, осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год, с возложением ограничений; срок наказания исчислен с 10 марта 2021 года; в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 16 ноября 2020 года по 9 марта 2021 года включительно; с осужденного в пользу К. Н.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000 руб.; решен вопрос о судьбе вещественных доказательств; с осужденного в доход государства взысканы процессуальные издержки по оплате труда адвоката в размере 7720 руб.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Комаров Е.М. признан виновным в умышленном причинении Г. А.С. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшего по неосторожности смерть последней, совершенного 15 ноября 2020 года в г.Благодарный при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Комаров Е.М. отметил, что приговор не отвечает требованиям закона; в обвинительном заключении смягчающим обстоятельством указано наличие у него 2-х малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, однако суд признал в качестве смягчающего обстоятельства только наличие малолетнего ребенка, второго малолетнего ребенка суд упустил, следовательно, данное обстоятельство не получило должной оценки при назначении наказания; полагает, что наказание в виде 9 лет лишения свободы, хотя и не превышает установленного законом предела, но является несправедливым, чрезмерно суровым, просит изменить приговор и снизить срок.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Виновность Комарова Е.М. в совершении преступления подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре: показаниями самого осужденного об обстоятельствах содеянного, потерпевшей К. Н.А, свидетелей Г. А.В, У. А.В, Х. Д.А, П. А.П, других свидетелей об известных им обстоятельствах, относящихся к делу; протоколами осмотра места происшествия, выемки, осмотра предметов, проверки показаний на месте, заключениями экспертиз, иными доказательствами. При этом суд не ограничился только указанием на доказательства, но и дал им надлежащую оценку, мотивировав свои выводы о предпочтении одних доказательств перед другими. Противоречий в исследованных доказательствах, которые ставили бы под сомнение выводы суда о виновности осужденного, не выявлено. Приговор постановлен на допустимых доказательствах, их проверка и оценка соответствует положениям статей 87, 88 УПК РФ, они в совокупности обоснованно признаны достаточными для разрешения дела. Суд на основании исследованных доказательств, правильно установив фактические обстоятельства дела, пришел к выводу о виновности Комарова Е.М. в совершении преступления. Юридическая оценка действий осужденного соответствует описанию преступного деяния и является верной.
Вместе с тем, постановленный в отношении Комарова Е.М. приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения закона были допущены судом при рассмотрении уголовного дела.
В соответствии со статьями 6, 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Вышеперечисленные требования закона были выполнены не в полной мере.
В обвинительном заключении следователем указаны смягчающие обстоятельства, в том числе наличие у Комарова Е.М. детей: 2-х малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка.
При назначении наказания суд признал смягчающим обстоятельством наличие у Комарова Е.М. только одного малолетнего ребенка, тогда как в ходе судебного разбирательства вопрос о детях, их воспитании, содержании выяснялся судом; как установилсуд, у Комарова Е.М. трое детей - два малолетних и один несовершеннолетний. Однако, вопреки требованиям п.4 ст.307 УПК РФ, обязывающего в описательно-мотивировочной части приговора приводить мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению наказания, суд в приговоре не привел мотивы непризнания смягчающим обстоятельством наличие детей - малолетнего и несовершеннолетнего.
При таких данных, судебная коллегия считает необходимым признать наличие у Комарова Е.М. детей - малолетнего и несовершеннолетнего смягчающим обстоятельством и смягчить наказание.
Срок отбывания наказания следует исчислять с 23 марта 2021 года, т.е. со дня вступления приговора в законную силу (т.5 л.д.57), в срок отбывания наказания надлежит зачесть время содержания под стражей с 16 ноября 2020 года до 23 марта 2021 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14 и ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Благодарненского районного суда Ставропольского края от 10 марта 2021 года в отношении Комарова Е.М. изменить:
- признать смягчающим обстоятельством наличие у осужденного 3 детей: двух малолетних и одного несовершеннолетнего;
- смягчить наказание до 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- срок отбывания наказания исчислять с 23 марта 2021 года, в срок отбывания наказания зачесть время содержания под стражей - с 16 ноября 2020 года до 23 марта 2021 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий Н.В.Колбина
Судьи М.А.Чекмарев
С.В.Певнев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.