Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июня 2021 г. по делу N 16-3255/2021

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Трапезникова И.И., рассмотрев жалобу Черепова Андрея Викторовича на решение судьи Курганского областного суда от 24 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО " "данные изъяты"" Черепова Андрея Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением N "данные изъяты" начальника ИФНС России по г. Кургану о назначении наказания от 03 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Курганского городского суда Курганской области от 21 января 2021 года (N12-199/2021) и решением судьи Курганского областного суда от 24 марта 2021 года (N72-108/2021), директор ООО " "данные изъяты"" Черепов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Черепов А.В. выражает несогласие вынесенными по делу решениями, считая необоснованным назначенное ему наказание, просит отменить решение судьи Курганского областного суда и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении в соответствии с положениями части 2 статьи 30.16 КоАП РФ, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

В силу положений пункта 6 статьи 11 Федерального закона от 08.08.2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

Как установлено при рассмотрении дела, ИФНС России по г. Кургану на основании постановления судебного пристава-исполнителя Курганского городского отдела судебных приставов по взысканию с юридических лиц и исполнению документов неимущественного характера УФССП России по Курганской области об окончании исполнительного производства N "данные изъяты"-ИП от 01 ноября 2016 года, в связи с невозможностью установления местонахождения юридического лица, 20 ноября 2019 года сформировано заявление по форме Р34002 о недостоверности сведений об адресе ООО " "данные изъяты"". 22 ноября 2019 года в адрес юридического лица, в адрес единственного учредителя, директора Черепова А.В. направлено уведомление N 247 от 21 ноября 2019 года о необходимости представления достоверных сведений об адресе ООО " "данные изъяты"". В установленный срок до 24 декабря 2019 года директор Черепов А.В. сведения о достоверном адресе Общества не представил и 27 декабря 2019 года ИФНС России по г. Кургану была внесена запись в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений об адресе Общества.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Действия Черепова А.В, выразившиеся в непредставлении сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства Российской Федерации о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Событие вменяемого административного правонарушения, фактические обстоятельства объективной стороны которого Череповым А.В. по существу не оспариваются, и виновность привлекаемого к административной ответственности лица установлены в ходе рассмотрения дела на основании доказательств, исследованных и оцененных в их совокупности по правилам статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и сроки давности привлечения Черепова А.В. к административной ответственности соблюдены.

В постановлении должностного лица по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, исследованные доказательства.

Административное наказание Черепову А.В. назначено в соответствии с санкцией части 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным и справедливым, соответствующим требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции жалобы, указывающего на необходимость назначения ему наказания в соответствии с положениями статьи 4.1.1 КоАП РФ, ранее приводились при рассмотрении дела и получили надлежащую правовую оценку.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом вопрос о возможности замены назначенного Черепову А.В. штрафа на предупреждение и наличия для этого условий проверялся должностным лицом при определении вила наказания и обсуждался судьями нижестоящих судебных инстанций при рассмотрении дела, и, исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ не установлено. Оснований для переоценки данных выводов не имеется. Наложение административного штрафа, вопреки доводам жалобы, в данном случае отвечает целям административной ответственности.

Жалобы на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрены в порядке, установленном статьями 30.6, 30.9, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе права на защиту, не усматривается.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление начальника ИФНС России по г. Кургану о назначении наказания от 03 декабря 2020 года, решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 21 января 2021 года и решение судьи Курганского областного суда от 24 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО " "данные изъяты"" Черепова Андрея Викторовича, оставить без изменения, жалобу Черепова Андрея Викторовича - без удовлетворения.

Судья Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции Трапезникова И.И.