Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17 декабря 2021 г. по делу N 16-6466/2021

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Ладейщикова М.В., рассмотрев жалобу защитника администрации Кунашакского муниципального района Челябинской области - Абдрахмановой Оксаны Разагильевны на решение судьи Кунашакского районного суда Челябинской области от 12 июля 2021 года, решение судьи Челябинского областного суда от 01 сентября 2021 года, вынесенные в отношении администрации Кунашакского муниципального района по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Челябинской области от 21 мая 2021 года (далее - старший судебный пристав), оставленным без изменения решениями судьи Кунашакского районного суда Челябинской области от 12 июля 2021 года и судьи Челябинского областного суда от 01 сентября 2021 года, администрация Кунашакского муниципального района Челябинской области (далее - администрация) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В жалобе на вступившие в законную силу постановление и судебные акты защитник администрации просит их отменить и прекратить производство по делу.

18 ноября 2021 года дело, истребованное по вышеуказанной жалобе, поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

В соответствии с частью 2 статьи 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, администрация в срок до 05 марта 2021 года не исполнило полученное 03 февраля 2021 года постановление старшего судебного пристава об исполнении решения суда о предоставлении Угланову Александру Сергеевичу по договору найма благоустроенного жилого помещения, расположенного на территории Кунашакского муниципального района общей площадью не менее 18 кв.м, при наличии постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 02 октября 2019 года за невыполнение требований исполнительного документа неимущественного характера.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения администрации к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ.

Факт совершения указанного административного правонарушения подтвержден совокупностью представленных в материалы дела доказательств, которым при рассмотрении дела должностным лицом и судьями районного и областного судов дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ в ходе производства по делу на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Совокупность установленных по настоящему делу об административном правонарушении фактических и правовых оснований позволили должностному лицу и судье признать, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны с соблюдением требований процессуальных норм.

Оснований для иной юридической оценки действий администрации не имеется. Принимая обжалуемые акты, должностное лицо и судьи нижестоящих судов обоснованно сочли, что администрация имела возможность для соблюдения законодательства об исполнительном производстве, но не предприняла все зависящие от неё меры по их соблюдению. Иного из материалов дела не следует.

Жалоба не содержит доводов, непроверенных при рассмотрении дела и ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшихся судебных актов. Несогласие автора жалобы с приведенными выводами и оценкой установленных обстоятельств основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.

Нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

Наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 17.15 КоАП РФ.

Право администрации на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Челябинской области от 21 мая 2021 года, решение судьи Кунашакского районного суда Челябинской области от 12 июля 2021 года, решение судьи Челябинского областного суда от 01 сентября 2021 года, вынесенные в отношении администрации Кунашакского муниципального района, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника администрации Кунашакского муниципального района Абдрахмановой О.Р. - без удовлетворения.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции М.В.Ладейщикова