Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29 декабря 2021 г. по делу N 16-6977/2021

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Ладейщикова М.В., рассмотрев жалобу защитника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N23 по Свердловской области Базиной Татьяны Викторовны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N2, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N8, Кировского судебного района города Екатеринбурга от 19 апреля 2021 года, решение судьи Кировского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 08 июня 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении "данные изъяты" общества с ограниченной ответственностью "Кряж" Телегина Андрея Ивановича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N7, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N8, Кировского судебного района города Екатеринбурга от 19 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда города Екатеринбурга от 08 июня 2021 года, производство по делу об административном правонарушении по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении "данные изъяты" общества с ограниченной ответственностью "Кряж" (далее - ООО "Кряж") Телегина А.И. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты защитник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N23 по Свердловской области (далее - Инспекция) просит их отменить с принятием нового решения.

Телегин А.И, уведомленный о подаче жалобы, возражения на нее не представил.

07 декабря 2021 года дело об административном правонарушении поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 22 января 2021 года "данные изъяты" ООО "Кряж" Телегиным А.И. представлена в МИФНС N23 по Свердловской области по ТКС налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2020 года с нарушением пункта 3 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении, мировой судья, позицию которого поддержал судья районного суда, исходил из того, что с 01 января 2021 года признана утратившей силу статья 363.1 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая положения статьи 1.7 КоАП РФ, в действиях Телегина А.И. отсутствует состав административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ООО "Кряж" на основании пункта 1 статьи 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации являлось налогоплательщиком по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

В соответствии с частью 8 статьи 5 Федерального закона от 29.06.2012 N 97-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и статью 26 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" положения главы 26.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) не применяются с 1 января 2021 года.

В связи с отменой системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее - ЕНВД) налогоплательщики вправе перейти на иные режимы налогообложения.

В силу пункта 3 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до 01 января 2021 года) налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Таким образом, система налогообложения в виде ЕНВД не подлежит применению, начиная с налогового периода 2021 года, при этом, отчетность по ЕНВД за предыдущие налоговые периоды предоставляется в порядке, установленном действующим налоговым законодательством.

Между тем, указанные обстоятельства мировым судьей должным образом не проверялись, надлежащей правовой оценки не получили.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

С учетом того, что на момент рассмотрения в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции жалобы защитника, срок давности привлечения "данные изъяты" ООО "Кряж" Телегина А.И. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N2, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N8, Кировского судебного района города Екатеринбурга от 19 апреля 2021 года, решение судьи Кировского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 08 июня 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении "данные изъяты" общества с ограниченной ответственностью "Кряж" Телегина Андрея Ивановича отменить.

Направить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N8 Кировского судебного района города Екатеринбурга.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции М.В. Ладейщикова