Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 декабря 2021 г. по делу N 7У-14768/2021[77-6013/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Зайдуллиной А.Н, судей Фархутдиновой Н.М, Курина Д.В.

при секретаре Дружковой А.С, с участием прокурора Голубенковой Е.В, осужденной Сергеевой Ю.А. (в режиме видеоконференц-связи), адвоката Верченко И.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Свердловской области Родченкова П.В. на приговор Березовского городского суда Свердловской области от 17 марта 2021 года, которым

СЕРГЕЕВА Юлия Альбертовна, родившаяся "данные изъяты", судимая 23 июля 2020 года мировым судьей судебного участка N 4 Березовского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ (наказание не отбыто), осуждена по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 23 июля 2020 года окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 5 месяца 5 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 30 апреля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу 30 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Фархутдиновой Н.М. об обстоятельствах дела, содержании судебного решения, доводах кассационного представления и возражений, выступления прокурора Голубенковой Е.В, поддержавшей доводы кассационного представления; осужденной Сергеевой Ю.А. и адвоката Верченко И.П, возражавших против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия

установила:

Сергеева Ю.А. признана виновной и осуждена за совершение в период с 20 до 30 апреля 2020 года покушения на незаконный сбыт наркотического средства - героин (диацетилморфин), массой 17, 77 грамм, то есть в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору.

Согласно приговору преступление совершено в г. Березовский Свердловской области при изложенных в нем обстоятельствах.

В кассационном представлении заместитель прокурора Свердловской области Родченков П.В. не соглашается с приговором в части решения о зачете времени содержания под стражей в срок наказания, полагая его незаконным ввиду существенных нарушений уголовного закона, повлиявших на исход дела. Указывает, что поскольку Сергеева Ю.А. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, время содержания под стражей подлежало зачету по правилам ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. Допущенные судом нарушения уголовного закона, по мнению прокурора, являются существенными, повлиявшими на исход дела, искажающими суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку обусловили неправильное применение уголовного закона, повлекшее необоснованное улучшение положения осужденной.

Ссылаясь на то, что предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ годичный срок не истек, просит приговор в отношении Сергеевой Ю.А. в части зачета времени содержания под стражей отменить, уголовное дело в этой части направить для рассмотрения в порядке, предусмотренном ст. 396, 397, 399 УПК РФ, в остальной части приговор оставить без изменения.

В возражениях на кассационное представление осужденная Сергеева Ю.А. просит приговор в части зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы по правилам п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ оставить без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, возражений, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Анализ материалов уголовного дела показал, что виновность осужденной Сергеевой Ю.А. в преступлении установлена доказательствами, получившими надлежащую в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ оценку в приговоре. При этом в соответствии с п. 2 ст. 307 УПК РФ суд в приговоре привел мотивы, по которым признал достоверными одни доказательства и отверг другие. Действиям осужденной, полностью признавшей вину в покушении на сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), дана верная юридическая оценка.

Назначенное Сергеевой Ю.А. наказание с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, обстоятельств, смягчающих наказание (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие заболеваний, воспитание и содержание несовершеннолетнего ребенка, совершение преступления впервые.), и отсутствия отягчающих, является справедливым и соразмерным содеянному, соответствует требованиям ст. 6, 43, 60 УК РФ.

В то же время судом нарушен уголовный закон при разрешении вопроса о зачете в срок отбытого наказания времени содержания под стражей, в связи с чем доводы кассационного представления заслуживают внимания.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

К числу таких нарушений уголовного закона отнесены, в частности, нарушения, связанные с неправильным применением Общей части Уголовного кодекса РФ.

B соответствии c п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2, 3.3 ст. 72 УК РФ.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, 1 мая 2020 года в отношении Сергеевой Ю.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, ранее мера пресечения в отношении нее не избиралась.

Согласно приговору суд первой инстанции, признав Сергееву Ю.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд принял решение о зачете в срок наказания времени содержания осужденной под стражей, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, что противоречит ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, устанавливающей запрет на применение льготных условий зачета времени содержания под стражей, в том числе в отношении лиц, осужденных за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ.

Неверный, в нарушение положений ст. 72 УК РФ, зачет времени содержания под стражей влечет необоснованное улучшение положения лица, осужденного к лишению свободы, и уменьшение общего срока наказания, назначенного судом к отбытию, при отсутствии законных оснований, что является существенным нарушением закона, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, влияющим на исход дела, в частности, на наказание, подлежащее отбытию.

Учитывая, что суд кассационной инстанции не вправе самостоятельно изменить пересматриваемое судебное решение в сторону ухудшения положения осужденного, при этом годичный срок со дня вступления приговора в законную силу не истек, приговор в части решения о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы подлежит отмене с направлением уголовного дела в указанной части в тот же городской суд, но в ином составе, для рассмотрения в соответствии с требованиями ст. 397, 399 УПК РФ.

В остальной части те же приговор подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Березовского городского суда Свердловской области от 17 марта 2021 года в отношении Сергеевой Юлии Альбертовны в части решения о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей отменить.

Уголовное дело в указанной части передать в тот же городской суд для рассмотрения в соответствии с требованиями ст. 397, 399 УПК РФ, в ином составе.

В остальной части тот же приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи