Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 декабря 2021 г. по делу N 8а-19855/2021[88а-19560/2021]

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ладейщикова М.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Никитина Вячеслава Юрьевича на судебный приказ мирового судьи судебного участка N10 Ленинского судебного района города Тюмени Тюменской области от 17 марта 2021 года N 2а-1779/2021,

УСТАНОВИЛ:

17 марта 2021 года мировым судьей судебного участка N 10 Ленинского судебного района города Тюмени Тюменской области по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тюмени N1 вынесен судебный приказ о взыскании с Никитина В.Ю. задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года (октмо 71701000) (кбк 18210202103081013160) за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 год в размере 2 246, 33 руб, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) (октмо 71701000) (кбк 18210202103081013160) за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 год в размере 4 427, 06 руб, всего 6 673 руб. 39 коп.

В направленной 03 ноября 2021 года кассационной жалобе Никитин В.Ю. просит указанный судебный приказ отменить.

Согласно статье 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, рассматриваются судьей суда кассационной инстанции единолично без проведения судебного заседания в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу, 09 декабря 2021 года в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции от Никитина В.Ю. поступило заявление об отказе от кассационной жалобы, которое мотивировано тем, что определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 10 Ленинского судебного района города Тюмени Тюменской области от 12 ноября 2021 года судебный приказ от 17 марта 2021 года N 2а-1779/2021 был отменен.

Рассмотрев ходатайство Никитина В.Ю. об отзыве кассационной жалобы, нахожу его подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационную жалобу с административным делом, вправе оставить ее без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 321 данного Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 321 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступила просьба об ее отзыве.

При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу на основании пункта 4 части 1 статьи 321, пункта 6 части 1 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 327.1, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

кассационную жалобу Никитина Вячеслава Юрьевича на судебный приказ мирового судьи судебного участка N10 Ленинского судебного района города Тюмени Тюменской области от 17 марта 2021 года N 2а-1779/2021 оставить без рассмотрения по существу.

Судья М.В. Ладейщикова