Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Капункина Ю.Б, судей Мальмановой Э.К. и Усенко Н.В.
Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лихачевского А.И. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 10 августа 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Лихачевского А.И, Поленок Т.Н, Будерацкого И.Д. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным решения.
Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б, выслушав представителя Поленок Т.Н. - Филь С.В, судебная коллегия
установила:
решением Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 5 августа 2020 года удовлетворены административные исковые требования Поленок Т.Н. и Лихачевского А.И. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконными решений о приостановлении государственного кадастрового учета объектов недвижимого имущества.
На указанное решение Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю была подана апелляционная жалоба, в которой просили в том числе и восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи жалобы.
Определением Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 4 декабря 2020 года заявление Управления о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования удовлетворено, срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен.
Апелляционным определением судебной коллегии Краснодарского краевого суда от 25 февраля 2021 года определение Октябрьского районного суда города Новороссийска от 4 декабря 2020 года, по частным жалобам Лихачевского А.И. и Поленок Т.Н, оставлено без изменения.
При рассмотрении административного дела в суде апелляционной инстанции по апелляционной жалобе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю судебной коллегией 18 марта 2021 года решение Октябрьского районного суда города Новороссийска от 5 августа 2020 года отменено, административное дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации от 28 мая 2021 года, определение Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 4 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 25 февраля 2021 года отменены, в удовлетворении заявления Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на постановленное по делу судебное решение отказано.
Поленок Т.Н. и Лихачевский А.И. обратились в суд апелляционной инстанции с заявлениями о пересмотре по новым обстоятельствам и отмене определения судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 18 марта 2021 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 10 августа 2021 года отказано в удовлетворении заявлений Поленок Т.Н. и Лихачевский А.И.
В кассационной жалобе, поданной в суд первой инстанции 28 сентября 2021 года Лихачевский А.И. просит отменить апелляционное определение.
Определением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12 октября 2021 года кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 321 КАС РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба об отзыве кассационных жалобы, представления.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 329 КАС РФ суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с административным делом, вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 321 данного Кодекса.
Заявление о возвращении кассационной жалобы, об отзыве кассационного представления может быть подано в суд кассационной инстанции после передачи кассационных жалобы, представления с административным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции как до проведения судебного заседания, так и непосредственно в судебном заседании.
Заявление о возвращении кассационной жалобы, об отзыве кассационного представления рассматривается в назначенном судебном заседании суда кассационной инстанции независимо от того, что оно поступило в суд кассационной инстанции до даты судебного заседания.
До рассмотрения дела по существу в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции поступило в письменной форме заявление представителя Поленок Т.Н. - ФИО11 и представителя Лихачевского А.И. - ФИО10 о возврате кассационной жалобы в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 321 КАС РФ.
Поскольку в суд кассационной инстанции поступило заявление о возвращении кассационной жалобы, последняя в силу пункта 4 части 1 статьи 321, пункта 6 части 1 статьи 329 КАС РФ подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 318, 327-331 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
определил:
кассационную жалобу Лихачевского А.И. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 10 августа 2021 года, оставить без рассмотрения по существу.
Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 318 КАС РФ.
Мотивированное кассационное определение изготовлено 12 ноября 2021 года.
Председательствующий Капункин Ю.Б.
Судьи Усенко Н.В.
Мальманова Э.К.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.