Кассационное определение СК по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21 декабря 2021 г. по делу N 8а-31525/2021[88а-34254/2021]

Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Шелудько В.В.

судей Усенко Н.В. и Капункина Ю.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Никулина В.К. на решение Красносулинского районного суда Ростовской области от 25 января 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 31 мая 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению МИФНС России N 21 по Ростовской области о взыскании с Никулина В.К. задолженности по налогу.

Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В, судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

начальник МИФНС России N 21 по Ростовской области Новыйдарскова Г.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Никулину В.К. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 38 740 рублей и пени в размере 584 рублей 33 копеек.

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 25 января 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 31 мая 2021 года, административное исковое заявление налогового органа удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной Никулиным В.К. в кассационный суд общей юрисдикции, ставится вопрос об отмене указанных судебных актов.

Кассационная жалоба, поступившая в суд первой инстанции 20 октября 2021 года, определением судьи кассационной инстанции от 19 ноября 2021 года с делом передана для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции пришла к следующим выводам.

В кассационной жалобе указано на нарушение налоговым органом установленных законом сроков для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налоговым платежам.

На основании части 2 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими административное дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

В силу пунктов 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает два различных специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, ООО "Национальная страховая группа - РОСЭНЕРГО" в ЮФО представило в налоговый орган справку о доходах и суммах налога физического лица Никулина В.К. за 2018 год, согласно которой общая сумма дохода Никулина В.К. составила 298 000 рублей, сумма НДФЛ - 38740 руб.

Налоговый орган направил в адрес Никулина В.К. налоговое уведомление, в котором приведен расчет НДФЛ за 2018 год.

Никулин В.К. не исполнил обязанности об уплате налога, в связи с чем в адрес административного ответчика направлено требование об оплате налога на доходы физических лиц в размере 38 740 рублей и пени в размере 584 рублей 33 копеек в срок до 7 апреля 2020 года, которое им не исполнено.

В течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования, а именно 15 июня 2020 года, мировому судьей судебного участка N 2 Красносулинского судебного района Ростовской области подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Никулина В.К. задолженности по НДФЛ и пени за 2018 год в указанном размере. Заявление инспекции мировым судьей удовлетворено.

По заявлению Никулина В.К. судебный приказ отменен определением мирового судьи от 30 июня 2020 года.

Настоящее исковое заявление подано в суд 21 декабря 2020 года, то есть не позднее шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

При таких обстоятельствах суды нижестоящих инстанций пришли к обоснованному выводу об удовлетворении административного искового заявления.

Поскольку судами не были допущены неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, а изложенные в обжалованных судебных актах выводы соответствуют обстоятельствам административного дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения требований кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Красносулинского районного суда Ростовской области от 25 января 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 31 мая 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в срок, установленный частью 2 статьи 318 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Кассационное определение изготовлено в полном объеме 21 декабря 2021 года.

Председательствующий В.В. Шелудько

Судьи Н.В. Усенко

Ю.Б. Капункин