Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16 сентября 2021 г. по делу N 8Г-17302/2021[88-20375/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Каминской Е.Е, судей Борс Х.З, Дурневой С.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "ТНС энерго Кубань" к ФИО1 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 1 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Каминской Е.Е, выслушав представителя ФИО1 по доверенности ФИО7, который доводы кассационной жалобы поддержал, судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции

установила:

ПАО "ТНС энерго Кубань" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии за период с 7.07.2019 г. по 2.03.2020 г. в размере 3 099 518, 33 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 23 698 рублей.

Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 26 ноября 2020 года исковые требования ПАО "ТНС энерго Кубань" оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 1 апреля 2021 года решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования ПАО "ТНС энерго Кубань" удовлетворены.

С ФИО1 в пользу ПАО "ТНС энерго Кубань" взыскана задолженность по акту о неучтенном потреблении электрической энергии за период с 7.07.2019 г. по 2.03.2020 г. в размере 3 099 518, 33 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 698 рублей.

В кассационной жалобе ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО7 просит апелляционное определение по делу отменить как вынесенное с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, при несоответствии выводов суда апелляционной инстанции фактическим обстоятельствам дела.

В отзыве (возражениях) на кассационную жалобу представитель ПАО "Россети Кубань" по доверенности ФИО5 и представитель ПАО "ТНС энерго Кубань" по доверенности ФИО6 просят апелляционное определение по делу оставить без изменения.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ФИО1 по доверенности ФИО7 доводы кассационной жалобы поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем в порядке статьи 167, части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Содержащееся в кассационной жалобе ходатайство о приобщении в качестве дополнительных доказательств фотографий прибора учета, актов сверки, копии паспорта прибора учета не подлежит удовлетворению в силу пределов полномочий суда кассационной инстанции, установленных процессуальным законом.

В соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражениях на нее, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены состоявшегося по делу апелляционного определения по доводам кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований судом кассационной инстанции не установлено.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Положениями статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1). Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением, определяются законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3).

В силу абзаца 3 пункта 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4.05.2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", (далее-Основные положения), обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным

в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Согласно пункту 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.12.2011 г. между ОАО "Кубаньэнергосбыт" (в настоящее время - ПАО "Кубаньэнерго"), "Гарантирующий поставщик" с одной стороны и ответчиком "Потребитель" с другой стороны заключен договор энергоснабжения, по которому "Гарантирующий поставщик" обязуется подавать электроэнергию (мощность) Потребителю в количестве, определенном условиями договора, а потребитель в свою очередь обязуется соблюдать условия договора, оплачивать все начисления, предусмотренные договором, обеспечивать беспрепятственный доступ уполномоченных представителей ГП к приборам учета.

Согласно пункту 3.3.17 данного Договора, потребитель обязан незамедлительно сообщать Сетевой организации обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе прибора учета, о нарушениях защитных и опломбированных устройств, выполнять технически обосновывающие предписания Сетевой организации по приведению схем учета в соответствии с нормами и требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

2.03.2020 г. представителями ПАО "Кубаньэнерго" в присутствии ФИО1 проведена плановая проверка, в ходе которой установлена неисправность прибора учета электроэнергии и несоблюдения срока уведомления о выходе из строя прибора учета, о чем составлен акт N о неучтенном потреблении электрической энергии. Спорный прибор учета "Меркурий 230 АМ-02" заводской N установлен (допущен к учету) актом от 7.07.2014 г.

При этом установлено, что сотрудниками сетевой организации осуществлялась инструментальная проверка прибора учета измерительными клещами АТК-2040 N, прошедшими поверку (свидетельство о поверке N). В акте подробно раскрыт способ потребления энергии, также акт содержит данные потребителя, его подпись и подписи представителей сетевой организации.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд апелляционной инстанции руководствовался нормами права, регулирующими спорные отношения, исследовал фактические обстоятельства дела, оценил доказательства по делу в их совокупности, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и исходил из установленных по делу обстоятельств безучетного потребления ответчиком электрической энергии, неисправности электроприбора, правильности представленного истцом расчета задолженности.

Учитывая вышеприведенные нормы права и установленные судом апелляционной инстанции обстоятельства, суд кассационной инстанции соглашается с выводами суда апелляционной инстанции о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции правильно определены имеющие значение для дела обстоятельства, фактические обстоятельства установлены на основании оценки представленных по делу доказательств в соответствии с требованиями процессуального закона.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих состоявшегося по делу апелляционного определения в кассационном порядке, судом апелляционной инстанции по делу не допущено.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 1 апреля 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Приостановление исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 1 апреля 2021 года - отменить.

Председательствующий Е.Е. Каминская

Судьи Х.З. Борс

С.Н. Дурнева