Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28 октября 2021 г. по делу N 8Г-18401/2021[88-21599/2021]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Песоцкого В.В, судей Дурневой С.Н, Думушкиной В.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Товариществу собственников недвижимости "Орешек" о признании решения общего собрания недействительным, возложении обязанности по выделению земельного участка по кассационной жалобе Товарищества собственников недвижимости "Орешек" на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 11 ноября 2020 года, апелляционное определение Севастопольского городского суда от 15 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В, выслушав объяснения представителя Товарищества собственников недвижимости "Орешек" ФИО4, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

ФИО1 обратилась с иском к товариществу собственников недвижимости "Орешек" (далее - ТСН "Орешек") о признании решения общего собрания недействительным, возложении обязанности по выделению земельного участка.

В обоснование своих требований истец указала на то, что с 1996 года являлась членом садоводческого товарищества "Рябинушка", реорганизованного в садоводческое товарищество "Орешек". ФИО1 осваивала выделенный ей в пользование земельный участок, обрабатывала его, высаживала садовые деревья. В 2006-2008 годах по семейным обстоятельствам истец не посещала земельный участок, в связи с чем он передан в пользование ФИО8 Апелляционным определением Севастопольского городского суда от 4 июня 2020 года ФИО1 признана членом ТСН "Орешек", на ТСН "Орешек" возложена обязанность выдать ФИО1 членскую книжку. Решением общего собрания ТСН "Орешек" 18 июля 2020 года ФИО1 вновь была исключена из членов товарищества. Считает исключение из незаконным и указывает, что 6 августа 2020 года перечислила на счет товарищества 7 000 рублей в счет уплаты целевых и членских взносов.

Истец просила признать решение общего собрания ТСН "Орешек" от 17 июля 2020 года в части исключения из её членов ТСН "Орешек" незаконным и отменить; признать недействительным решение общего собрания ТСН "Орешек" от 3 августа 2019 года в части принятия в члены товарищества ФИО8 и передачи ей в пользование земельного участка N площадью 550 кв.м, расположенного в пределах землепользования ТСН "Орешек"; восстановить право пользования ФИО1 на земельный участок в пределах землепользования ТСН "Орешек" путем выделения земельного участка площадью 550 кв.м.

Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 11 ноября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2021 года, иск удовлетворен частично.

Решение общего собрания ТСН "Орешек" от 18 июля 2020 года в части отказа в принятии в члены товарищества ФИО1 признано незаконным и отменено; восстановлены ранее существующие права пользования ФИО1 на земельный участок в пределах землепользования ТСН "Орешек" площадью 550 кв.м путем выделения ФИО1 земельного участка той же площади.

В остальной части в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе ТСН "Орешек" поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов в части удовлетворения требований ФИО1 ввиду существенного нарушения норм материального и процессуального права.

ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО8, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились и не сообщили о причине неявки.

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено судами и следует из материалов дела, ФИО1 являлась членом садового товарищества "Орешек".

В соответствии с договором аренды земельного участка от 25 сентября 2006 года, зарегистрированным 19 октября 2006 года Государственным предприятием "Центр Государственного земельного кадастра при Государственном комитете Украины по земельным ресурсам", Севастопольский городской Совет в соответствии с решением N 503 от 1 августа 2006 года передал СТ "Орешек" в срочное платное пользование земельный участок общей площадью 15, 3004 га, находящийся в городе Севастополе, район Юхариной балки, для ведения коллективного садоводства с отнесением земель к категории земель сельскохозяйственного назначения.

После 18 марта 2014 года ТСН "Орешек" привело свои учредительные документы в соответствие с требованиями законодательства Российской Федерации, в связи с чем ТСН "Орешек" является правопреемником СТ "Орешек".

Согласно Уставу ТСН "Орешек" осуществляет свою деятельность на арендованном земельном участке в городе Севастополе в районе Юхариной балки. Члены товарищества пользуются предоставленными им земельными участками в соответствии с планом организации территории арендованного ТСН земельного участка.

Апелляционным определением Севастопольского городского суда от 4 июня 2020 года ФИО1 признана членом ТСН "Орешек" и на ТСН возложена обязанность по выдаче ФИО1 членской книжки.

16 июля 2020 года ФИО1 выдана членская книжка с указанием на отсутствие в ее пользовании земельного участка.

Согласно выписке из протокола общего собрания членов ТСН Орешек" от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь исключена из членов товарищества по тем основаниям, что за ней не закреплен земельный участок и имелась задолженность по оплате членских взносов.

Суд первой инстанции, разрешая заявленные требования и частично удовлетворяя иск, исходил из того, что членство истца в ТСН "Орешек" доказано и не подлежит оспариванию. Решение об исключении ФИО1 из членов товарищества нарушает права истца, в ТСН "Орешек" имеются свободные земельные участки, которые могут быть выделены истцу, в связи с чем пришел к выводу о признания решения общего собрания недействительным и возложил обязанность выделить земельный участок.

С данными выводами согласился суд апелляционной инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции находит состоявшиеся судебные акты законными и обоснованными.

Суды нижестоящих инстанций, обоснованно, со ссылками на положения статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пришли к обоснованному выводу о том, что поскольку вопрос об исключении ФИО1 из членов товарищества не был включен в повестку собрания ДД.ММ.ГГГГ, принятие решения влечет ничтожность решения общего собрания в указанной части, в связи с чем требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

В силу положений статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установленные апелляционным определением Севастопольского городского суда от 4 июня 2020 года, которым ФИО1 признана членом ТСН "Орешек" и на ТСН возложена обязанность по выдаче ФИО1 членской книжки, обстоятельства по незаконному лишению истца собственности и необходимости восстановления ее права, доказыванию в данном споре не подлежат.

Доводы кассационной жалобы сводятся к несогласию с оценкой доказательств по делу и являются несостоятельными, поскольку доказательства по делу были проверены судами и оценены в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, они не могут служить основанием для кассационного пересмотра состоявшихся по делу судебных постановлений.

В соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 11 ноября 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу ТСН "Орешек" - без удовлетворения.

Председательствующий В.В. Песоцкий

Судьи В.М. Думушкина

С.Н. Дурнева