Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мамий М.Р., рассмотрев гражданское дело по иску ПАО "СК "Росгосстрах" к ФИО1 о возмещении суммы в порядке регресса по кассационной жалобе ПАО "СК "Росгосстрах" на определение мирового судьи судебного участка N Дзержинского судебного района "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Дзержинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "СК "Росгосстрах" обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
Определением мирового судьи судебного участка N "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Дзержинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе ПАО "СК "Росгосстрах" просит отменить определение суда первой инстанции и апелляционное определение. Жалоба мотивирована тем, что суды необоснованно и незаконно отказали в удовлетворении требования заявителя о выдаче дубликата исполнительного листа.
В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.
Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, считаю, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Из материалов дела следует и судами установлено, что заочным решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N "адрес" - мирового судьи судебного участка N "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО "СК "Росгосстрах" к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса.
Исполнительный лист по данному делу получен ПАО "СК "Росгосстрах" ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно акту, составленному ПАО "СК "Росгосстрах" от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист был утрачен, в связи с указанными обстоятельствамизаявитель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
Согласно части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с часть 3 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Исходя из приведенной нормы основанием выдачи дубликата исполнительного листа, является его утрата.
Под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.
Следовательно, при рассмотрении вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа, следует установить факт утраты исполнительного документа и отсутствие возможности предъявления его к исполнению.
Суд первой инстанции истребовал сведения о ходе исполнительного производства по данному делу.
Согласно сведениям Дзержинского РОСП УФССП России по "адрес" следует, что данный исполнительный лист не поступал, на исполнении не находится.
Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполн
