Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 января 2022 г. по делу N 16-225/2022

Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 января 2022 г. по делу N 16-225/2022-

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу Евдокимова Святослава Вадимовича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 14 Центрального судебного района г. Читы от 22 июля 2021 г. и решение судьи Центрального районного г. Читы от 9 сентября 2021 г., вынесенные в отношении Евдокимова Святослава Вадимовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 14 Центрального судебного района г. Читы от 22 июля 2021 г, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного г. Читы от 9 сентября 2021 г, Евдокимов С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 5 000 рублей.

В жалобе Евдокимов С.В. просит указанные судебные акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

Потерпевший ФИО4, уведомленный о подаче жалобы на указанные выше судебные акты, в установленный срок возражения не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что 15 мая 2021 г. в 20:00 ч. в лесном массиве около дома 24 мкр. Северный г. Читы Евдокимов С.В. нанес кулаком удар по лицу в области правого глаза потерпевшему ФИО4, причинив ему физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Факт имевшего место события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и виновность Евдокимова С.В. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, заключениями судебно-медицинских экспертиз, копиями заявления и объяснения потерпевшего ФИО4, медицинской справки, иными материалами дела, получившими оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении правонарушения.

Действия Евдокимова С.В, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств.

Собранные по делу доказательства содержат фактические данные, необходимые для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении и имеющих значение для правильного его разрешения, соответствуют требованиям КоАП РФ, в связи с чем, обоснованно использованы при доказывании вины Евдокимова С.В. в совершении вменяемого правонарушения.

Зафиксированные в материалах дела показания потерпевшего ФИО4 об обстоятельствах причинения ему физической боли и телесных повреждений получены с соблюдением норм КоАП РФ, согласуются другими доказательствами, в том числе медицинской справкой, заключениями судебно-медицинских экспертиз, показаниями свидетеля ФИО5, в связи с чем, оснований не доверять им у суда не имелось.

Показания свидетеля ФИО1, не подтвердившей нанесения удара потерпевшему ФИО4, обоснованно отвергнуты как противоречащие совокупности исследованных доказательств.

Объективных данных, свидетельствующих о невозможности нанесения Евдокимовым С.В. удара потерпевшему по состоянии здоровья, материалы дела не содержат, заявителем не представлено.

Указание в жалобе на противоправный характер поведения потерпевшего обстоятельством, исключающим ответственность заявителя по ст. 6.1.1 КоАП РФ, не является.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов о доказанности вины Евдокимова С.В. в совершении вменяемого правонарушения, из представленных материалов и доводов жалобы не усматривается.

Доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе, основанные на ином, субъективном изложении фактических обстоятельств совершения административного правонарушения и иной оценке представленных доказательств, были предметом проверки предыдущей судебной инстанции, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующем судебном акте, не опровергают выводы о виновности Евдокимова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность привлечения его к административной ответственности.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 14 Центрального судебного района г. Читы от 22 июля 2021 г. и решение судьи Центрального районного г. Читы от 9 сентября 2021 г, вынесенные в отношении Евдокимова Святослава Вадимовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В. Калинко