Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 января 2022 г. по делу N 16-346/2022-
Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление Первомайского районного суда г. Омска от 3 сентября 2021 г., решение Омского областного суда от 5 октября 2021 г., вынесенные в отношении Винника Сергея Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Первомайского районного суда г. Омска от 3 сентября 2021 г, оставленным без изменения решением Омского областного суда от 5 октября 2021 г, Винник С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 7000 рублей.
В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Винник С.А. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со статьей 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление деятельности на территории Российской Федерации иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности, участие в такой деятельности либо нарушение запретов, установленных Федеральным законом от 28 декабря 2012 года N 272-ФЗ "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
В соответствии с частью 3 статьи 3.1 Федерального закона от 28.12.2012 N 272-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации", признание нежелательной на территории Российской Федерации деятельности иностранной или международной неправительственной организации влечет за собой запрет на создание (открытие) на территории Российской Федерации структурных подразделений иностранной или международной неправительственной организации и прекращение в определенном законодательством Российской Федерации порядке деятельности ранее созданных (открытых) на территории Российской Федерации таких структурных подразделений; наступление последствий, указанных в статье 3.2 настоящего Федерального закона; запрет на распространение информационных материалов, издаваемых иностранной или международной неправительственной организацией и (или) распространяемых ею, в том числе через средства массовой информации и (или) с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также производство или хранение таких материалов в целях распространения; запрет на осуществление на территории Российской Федерации программ (проектов) для иностранной или международной неправительственной организации, деятельность которой признана нежелательной на территории Российской Федерации; запрет на создание иностранной или международной неправительственной организацией на территории Российской Федерации юридических лиц либо участие в них.
Из представленных материалов дела следует и установлено судебными инстанциями, что Международная неправительственная организация "данные изъяты" (" "данные изъяты") ("данные изъяты") 17.07.2019 внесена в перечень Министерства юстиции РФ иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации на основании решения Генеральной прокуратуры РФ от 11.07.2019.
Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении в вину Винник С.А. вменено участие в деятельности на территории Российской Федерации международной неправительственной организации "данные изъяты" (" "данные изъяты""): являясь председателем международной общественной организации "данные изъяты", 05.12.2020, 08.02.2021, 27.02.2021, 13.03.2021 провел телеконференции (являлся модератором телеконференции через сеть Интернет), на которых обсуждались различные вопросы деятельности международной общественной организации "данные изъяты", в частности, связанные с деятельностью международной неправительственной организации "данные изъяты" "данные изъяты").
Факт совершения Винник С.А. административного правонарушения подтвержден материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Действия Винник С.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного кодекса и применимого законодательства.
Вопреки доводам жалобы собранные по делу доказательства обоснованно признаны судебными инстанциями достоверными относительно обстоятельств правонарушения и достаточными для рассмотрения дела по существу.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Порядок и срок давности привлечения Винник С.А. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Винник С.А. в пределах санкции статьи 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом отягчающего обстоятельства.
Постановление по делу об административном правонарушении является мотивированным и соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в судебном постановлении, и не ставят под сомнение наличие в деянии заявителя объективной стороны состава вмененного административного правонарушения.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы являться основанием к изменению или отмене обжалуемых актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
постановление Первомайского районного суда г. Омска от 3 сентября 2021 г, решение Омского областного суда от 5 октября 2021 г, вынесенные в отношении Винника Сергея Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Винника С.А. - без удовлетворения.
Судья И.В.Конкина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.