Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 января 2022 г. по делу N 7У-14259/2021[77-214/2022-(77-6172/2021)]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Шушаковой С.Г, судей Каримовой И.Г, Палия А.Ю, с участием прокурора Сечко Ю.Д, осужденного Савина А.А, адвоката Аникиной В.П, при секретаре Бинчук А.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Савина А.А. о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 4 июня 2021 г.

Заслушав доклад судьи Шушаковой С.Г, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, принятого по делу, доводы кассационной жалобы, осужденного Савина А.А. и адвоката Аникину В.П, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Сечко Ю.Д, возражавшую по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 4 июня 2021 г.

Савин Артем Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

- 13 июля 2020 г. мировым судьей судебного участка N 7 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 140 часам обязательных работ;

- 22 июля 2020 г. Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с учетом ч. 3 ст. 88 УК РФ к 150 часам обязательных работ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 13 июля 2020 г.) к 160 часам обязательных работ;

- 28 сентября 2020 г. Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ с учетом ч. 6, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 17 декабря 2020 г. Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;

- 29 марта 2021 г. Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 22 июля 2020 г.) к 1 году 10 дням лишения свободы;

- 5 апреля 2021 г. Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 28 сентября 2020 г.) к 2 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 29 марта 2021 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 13 мая 2021 г. Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 17 декабря 2020 г.) к 2 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 5 апреля 2021 г.) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

- 21 мая 2021 г. Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 13 мая 2021 г.) к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, осужден по:

- п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21 мая 2021 г. окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ произведен зачет в срок отбытого наказания времени содержания под стражей с 19 февраля 2021 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешен вопрос по гражданским искам и определена судьба вещественных доказательств.

Этим же приговором осуждены Волков А.А. и Адамцев П.Ю, судебное решение в отношении которых не пересматривается.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался, вступил в законную силу 22 июня 2021 г.

В кассационной жалобе осужденный Савин А.А, не оспаривая установленные судом фактические обстоятельства дела и квалификацию содеянного, выражает несогласие с приговором, поскольку в приговор от 5 апреля 2021 г, наказание по которому в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ сложено с наказанием по настоящему приговору, решением вышестоящего суда были внесены изменения. Просит принять решение в соответствии с требованиями закона.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Бережецкая Н.В. просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Исходя из положений ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного дела, судом не допущено.

Савин А.А. признан виновным в двух кражах, совершенных группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, с соблюдением требований гл. 40 УПК РФ.

Из материалов дела видно, что осужденный Савин А.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела по правилам главы 40 УПК РФ в порядке, установленном законом, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, после ознакомления с материалами уголовного дела в полном объеме и консультации с защитником. Данное ходатайство осужденный поддержал в судебном заседании, права, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Соблюдены все иные условия рассмотрения дела в особом порядке.

Савин А.А. в судебном заседании полностью признал вину в совершении преступлений, за которые он осужден, и согласился с объемом предъявленного обвинения.

Признав, что обвинение, с которым согласился Савин А.А, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ постановилобвинительный приговор и правильно квалифицировал его действия по двум преступления по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Наказание Савину А.А. назначено с соблюдением требований ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, установленных смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтены признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, молодой возраст, состояние здоровья, условия воспитания осужденного в детском доме.

Иных обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, подлежащих безусловному учету при назначении наказания, не установлено.

Выводы суда о назначении наказания в виде лишения свободы с применением ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и отсутствии оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ мотивированы и сомнений не вызывают. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Поскольку Савиным А.А. преступления по настоящему приговору совершены до вынесения приговора Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21 мая 2021 г, судом окончательное наказание обосновано назначено с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Правила назначения наказания по совокупности преступлений судом соблюдены.

Назначенное Савину А.А. наказание, как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений, является справедливым, по своему виду и размеру отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма. Оснований для смягчения наказания, вопреки доводам жалобы, не установлено.

Вопреки доводам жалобы, изменения, внесенные вышестоящим судом в приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 5 апреля 2021 г, не являются основанием для изменения настоящего приговора в кассационном порядке, поскольку в соответствии с позицией Верховного Суда РФ, выраженной в п. 20 постановления Пленума N 21 от 20 декабря 2011 г. "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", указанный вопрос подлежит рассмотрению в порядке главы 47 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 4 июня 2021 г. в отношении Савина Артема Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий С.Г. Шушакова

Судьи: И.Г. Каримова

А.Ю. Палий