Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27 января 2022 г. по делу N 7У-14346/2021[77-195/2022-(77-6141/2021)]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Павлова Р.Г, судей Дамдиновой С.Ж, Гринсона Е.М, с участием прокурора Соловьевой Н.В, осуждённой Пантелеевой А.Э, адвоката Кутовой И.В, при секретаре Шевченко А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённой Пантелеевой А.Э. на приговор Бийского городского суда Алтайского края от 11 июня 2021 года, которым

Пантелеева Анна Эдуардовна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимая:

24 декабря 2019 года Бийским городским судом Алтайского края по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

19 февраля 2020 года Бийским городским судом Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

16 марта 2020 года Бийским городским судом Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 19 февраля 2020 года назначено 160 часов обязательных работ.

Наказание отбыто 21 мая 2020 года;

10 июня 2020 года Бийским городским судом Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 24 декабря 2019 года отменено.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 24 декабря 2019 года назначено 2 года 8 месяца лишения свободы в колонии-поселении;

8 февраля 2021 года Советским районным судом Алтайского края по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 10 июня 2020 года назначено 2 года 10 месяца лишения свободы;

26 марта 2021 года Бийским городским судом Алтайского края (с учётом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 3 июня 2021 года) по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 8 февраля 2021 года назначено 3 года лишения свободы.

В срок лишения свободы зачтён период, отбытый по приговору от 8 февраля 2021 года с 8 февраля 2021 года по 18 февраля 2021 года из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, и период с 19 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу (03 июня 2021 года), осуждена по:

- п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- ст. 158.1 УК РФ (4 преступления) к 4 месяцам лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 26 марта 2021 года окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы в колонии-поселении.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания зачтён период отбытого наказания по приговору от 8 февраля 2021 года с 8 февраля 2021 года по 18 февраля 2021 года из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, период с 19 февраля 2021 года до вступления приговора в законную силу.

Решена судьба вещественных доказательств.

Взысканы с Пантелеевой А.Э. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 32 752 рубля.

Апелляционным постановлением Алтайского краевого суда от 19 августа 2021 года приговор изменён.

Уточнена описательно-мотивировочная часть приговора указанием о наличии в действиях Пантелеевой А.Е. рецидива преступлений, образовавшегося непогашенной судимостью по приговору от 24 декабря 2019 года, с учётом последующей отмены условного осуждения по данному приговору приговором от 10 июня 2020 года.

Уменьшен размер взыскиваемых с осуждённой Пантелеевой А.Э. процессуальных издержек до 29 095 рублей.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Павлова Р.Г, мнение осуждённой Пантелеевой А.Э, адвоката Кутовой И.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Соловьевой Н.В, полагавшей судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Пантелеева А.Э. осуждена за умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершённое с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также за четыре мелких хищения чужого имущества лицом, повергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённая Пантелеева А.Э, не оспаривая виновность в совершении инкриминируемых преступлений, а также размер назначенного наказания, приводит доводы о незаконности зачёта времени её содержания под стражей в срок отбытия наказания.

Полагает, что период с 21 января 2021 года по 19 августа 2021 года должен быть зачтён в срок отбытия наказания по обжалуемому приговору из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Просит судебные решения в данной части отменить либо изменить.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель по делу выражает несогласие с доводами кассационной жалобы, просит судебные решения оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив представленное уголовное дело в порядке сплошной кассации, изучив доводы кассационной жалобы, возражений на них, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона не допущено.

Виновность осуждённой Пантелеевой А.Э. в совершении инкриминируемых преступлений не оспаривается в кассационной жалобе и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, показаниями осуждённого, потерпевших, свидетелей, письменными материалами дела, которые исследованы судом с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и оценены в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ.

Обстоятельства совершения преступлений установлены правильно на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

Юридическая квалификация действий Пантелеевой А.Э. по всем преступлениям является верной.

При разрешении вопроса о наказании суд в соответствии со ст. 6, 60, ч. 2 ст. 68 УК РФ учёл обстоятельства, имеющие значение, и назначил справедливое наказание.

Вопрос о зачёте отбытого осуждённой наказания в срок окончательного наказания разрешён в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 21 января 2021 года Пантелеева А.Э. заключена под стражу.

Приговором Советского районного суда Алтайского края от 8 февраля 2021 года в отношении Пантелеевой А.Э. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, зачтено в срок лишения свободы время её содержания под стражей с 8 февраля 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговором Бийского городского суда Алтайского края от 26 марта 2021 года (с учётом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 3 июня 2021 года) в срок лишения свободы Пантелеевой А.Э. зачтён период, отбытый по приговору от 8 февраля 2021 года с 8 февраля 2021 года по 18 февраля 2021 года из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, и период с 19 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу (3 июня 2021 года).

По настоящему приговору мера пресечения в виде заключения под стражу Пантелеевой А.Э. не избиралась, в связи с чем периоды с 21 января 2021 года по 8 февраля 2021 года и с 19 февраля 2021 года до 19 августа 2021 года являются сроком отбытия наказания, к которому не применяется коэффициент кратности, предусмотренный ст. 72 УК РФ.

Судом апелляционной инстанции нарушений не допущено, апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осуждённой Пантелеевой А.Э. на приговор Бийского городского суда Алтайского края от 11 июня 2021 года, апелляционное постановление Алтайского краевого суда от 19 августа 2021 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий Р.Г. Павлов

Судьи С.Ж. Дамдинова

Е.М. Гринсон