Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01 февраля 2022 г. по делу N 7У-14824/2021[77-373/2022-(77-6342/2021)]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Суворовой Н.В.

судей: Кильмухаметовой М.В, Ларионова Р.В.

при секретаре: Абдулазизовой С.Р.

с участием прокурора: Гринченко О.М.

адвоката: Зарубиной Ю.Е.

осужденного: Верёвкина С.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Верёвкина С.Ю. на приговор Мысковского городского суда Кемеровской области от 29 декабря 2020 года и апелляционное определение Кемеровского областного суда от 04 мая 2021 года, заслушав доклад по делу судьи Суворовой Н.В, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы осужденного; позицию осужденного и его адвоката по существу изложенных в кассационной жалобе доводов,

УСТАНОВИЛА:

приговором Мысковского городского суда Кемеровской области от 29 декабря 2020 года

Верёвкин Станислав Юрьевич, "данные изъяты"

- 18 ноября 2016 года Рославльским городским судом Смоленской области по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- 25 декабря 2019 года Канским городским судом Красноярского края по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п.п. "а, в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69, ч. 5 ст. 74 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В срок отбытия наказания в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с 09 апреля 2019 года до 05 марта 2020 года.

Осужден по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным Верёвкину С.Ю. по приговору Канского городского суда Красноярского края от 25 декабря 2019 года, окончательно назначено Верёвкину С.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Верёвкина С.Ю. изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания назначенного осужденному Верёвкину С.Ю. наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачтенное Верёвкину С.Ю. по приговору Канского городского суда Красноярского края от 25 декабря 2019 года время содержания под стражей в период с 09 апреля 2019 года до 05 марта 2020 года, а также время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с 29 декабря 2020 года и до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено в срок лишения свободы наказание, отбытое Верёвкиным С.Ю. по приговору Канского городского суда Красноярского края от 25 декабря 2019 года в период с 05 марта 2020 года по 28 декабря 2020 года из расчета один день за один день.

Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 04 мая 2021 года приговор Мысковского городского суда Кемеровской области от 29 декабря 2020 года в отношении Верёвкина С.Ю. изменен: признано смягчающим обстоятельством полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, смягчено наказание по п. "в" ч.3 ст.158 УК РФ до 2 лет 2 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором Канского городского суда Красноярского края от 25.12.2019г, к 4 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ, в срок лишения свободы Верёвкину С.Ю. зачтено время его содержания под стражей по приговору Канского городского суда Красноярского края от 25 декабря 2019 года время содержания под стражей в период с 09 апреля 2019 года до 05 марта 2020 года, а также время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с 29 декабря 2020 года и до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Исключено из приговора указание суда о взыскании с Верёвкина С.Ю. процессуальных издержек.

В остальной части приговор оставлен без изменений.

В кассационной жалобе осужденный Верёвкин С.Ю. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считая их незаконными и необоснованными, постановленными с существенным нарушением требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Назначенное ему наказание полагает несправедливым и чрезмерно суровым, постановленным без учета изменений, внесенных в приговор Канского городского суда Красноярского края от 25.12.2019г, на основании определения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.11.2020г, и снижения ему срока наказания по данному приговору.

Также не согласен зачетом ему в срок наказания времени отбывания им наказания по приговору от 25.12.2019г, наказание по которому вошло в совокупное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по данному обжалуемому приговору, без применения льготных коэффициентов кратности.

Просит об изменении судебных решений.

Проверив доводы кассационной жалобы и состоявшиеся судебные решения, выслушав стороны, судебная коллегия не находит оснований к их изменению либо отмене.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона не допущено.

Доказанность вины, правильность юридической квалификации действий Верёвкина С.Ю. по событию совершенного преступления не оспаривается участниками уголовного судопроизводства и не ставится под сомнение судебной коллегией при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, поскольку подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами, установленными фактическими обстоятельствами дела, на основании которых суд пришел к правильному выводу о доказанности виновности Верёвкина С.Ю. в содеянном преступлении и квалификации его действий по п. "в" ч.3 ст.158 УК РФ.

Наказание Верёвкину С.Ю, с учетом изменений, внесенных в приговор судом апелляционной инстанции, назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, то есть с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осуждённого, смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Все установленные смягчающие обстоятельства, в том числе с учетом признания судом апелляционной инстанции, - наряду с установленными судом первой инстанции смягчающими обстоятельствами, - также полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, - указаны в судебных решениях при разрешении судом вопроса о наказании. Оснований полагать, что смягчающие обстоятельства учтены судом формально при назначении наказания Веревкину С.Ю, в том числе с учетом изменений, внесенных в приговор судом апелляционной инстанции, - не имеется.

Наказание назначено с применением правил ст.62 ч.1 УК РФ.

Совокупность смягчающих обстоятельств по делу, либо отдельное смягчающее обстоятельство, не признаны судом исключительными и дающими основания для применения ст.64 УК РФ, не усматривается таковых и при рассмотрении кассационной жалобы.

Суд в достаточной степени изложил мотивы и доводы, по которым пришел к выводу о необходимости назначения Верёвкину С.Ю. наказания в виде реального отбывания наказания и об отсутствии оснований для назначения наказания с применением правил ст.73 УК РФ. Оснований сомневаться в правильности выводов суда в этой части не имеется.

Что касается доводов кассационной жалобы относительно недостаточности, по мнению осужденного, снижения срока наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ судом апелляционной инстанции, с учетом внесенных ранее изменений судом кассационной инстанции в приговор Канского городского суда Красноярского края от 25.12.2019г, наказание по которому вошло в совокупное наказание по данному обжалуемому приговору, то судом апелляционной инстанции были учтены внесенные на основании определения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.11.2020г. изменения в приговор от 25.12.2019г, и наказание Верёвкину С.Ю. определено с учетом внесенных в приговор от 25.12.2019г. изменений.

Нарушений требований уголовного закона при назначении судом апелляционной инстанции наказания Верёвкину С.Ю. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом изменений, внесенных в приговор от 25.12.2019г, а также снижения Верёвкину С.Ю. наказания по настоящему обжалуемому приговору от 29.12.2020г. за совершенное преступление, - судом апелляционной инстанции не допущено.

Оснований к дальнейшему снижению наказания Верёвкину С.Ю, не усматривается.

Определенный судом срок наказания, с учетом изменений судом апелляционной инстанции, как за совершенное Верёвкиным С.Ю. преступление, так и совокупное наказание, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, - является справедливым, законным и соразмерным содеянному, соответствующим требованиям как ст.6 УК РФ, так и ст.43 УК РФ.

Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ. Выводы суда апелляционной инстанции основаны на проверке доводов апелляционной жалобы, решения суда первой инстанции, исследованных материалов дела и являются правильными.

Правильность решения суда в части разрешения вопроса о зачете в срок наказания времени содержания Верёвкина С.Ю. под стражей по правилам п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ, а также зачете в срок лишения свободы времени отбывания Верёвкиным С.Ю. наказания по приговору от 25.12.2019г, сомнений не вызывает. Вопреки доводам кассационной жалобы, у суда не имелось предусмотренных законом оснований для применения льготных коэффициентов кратности при зачете Верёвкину в срок лишения свободы времени отбывания им наказания по приговору от 25.12.2019г. с 05.03.2020г. по 28.12.2020г. По настоящему уголовному делу Верёвкин С.Ю. под стражей не содержался, был взят под стражу при вынесении судом приговора, а потому отбывание им наказания по вступившему в законную силу предыдущему приговору от 25.12.2019г, не дает оснований для применения льготных коэффициентов кратности.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке состоявшихся судебных решений, судебными инстанциями не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Мысковского городского суда Кемеровской области от 29 декабря 2020 года и апелляционное определение Кемеровского областного суда от 04 мая 2021 года в отношении Верёвкина Станислава Юрьевича оставить без изменений.

Председательствующий: Н.В. Суворова

Судьи: М.В. Кильмухаметова

Р.В. Ларионов