Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 января 2022 г. по делу N 7У-15361/2021[77-551/2022-(77-6523/2021)]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Зыкина С.В.

судей Зориной С.А, Лазаревой О.Н.

с участием

прокурора Кима Д.Ю.

лица, в отношении которого

уголовное дело прекращено

в связи с назначением меры

уголовно-правового характера

в виде судебного штрафа Шейшуковой Н.В.

адвоката Гейер Т.Ю.

при секретаре Петросян Н.А, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Республики Бурятия Хобракова Д.Ц. на постановление Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 05 августа 2021 года.

Заслушав доклад председательствующего судьи Зыкина С.В, мнение прокурора Кима Д.Ю, поддержавшего доводы кассационного представления, а также объяснения адвоката Гейер Т.Ю. и Шейшуковой Н.В, просивших об отказе в его удовлетворении, судебная коллегия

установила:

Постановлением Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 05 августа 2021 года уголовное дело в отношении

Шейшуковой Наталии Васильевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты", не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ, прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей.

В апелляционном порядке постановление суда первой инстанции не обжаловано.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Бурятия Хобраков Д.Ц. просит об отмене постановления суда и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение, мотивируя тем, что суд, придя к выводу о возможности назначения Шейшуковой судебного штрафа, оставил без внимания особенности объекта преступления, предусмотренного ст. 108 УК РФ, последствием которого явилась смерть человека. Вместе с тем, по доводам представления, судом не установлено, какие меры, направленные на восстановление законных интересов потерпевшей, предприняты Шейшуковой, при этом оказание ей помощи потерпевшей по хозяйству, как указанно в судебном решении, не снижает степень общественной опасности преступления и не позволяет признать действия подсудимой соизмеримыми с тем вредом, который причинен в результате совершения преступного деяния. Кроме того, автор кассационного представления обращает внимание на то, что, вопреки разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", суд квалифицировал действия Шейшуковой, в то время как должен был лишь привести описание преступного деяния, в совершении которого она подозревается, с указанием нормы уголовного закона, предусматривающей ответственность за содеянное, при этом судом были исследованы письменные доказательства, в том числе показания Шейшуковой, потерпевшей, свидетелей, заключения судебных экспертиз, что говорит о фактическом рассмотрении дела по существу, требованиями закона не предусмотренном.

Проверив материалы дела, заслушав участников судебного заседания и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу такие нарушения судом допущены.

На основании ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, при этом признается таковым, в случае его вынесения в соответствии с нормами уголовного и уголовно-процессуального законов.

Как видно из материалов уголовного дела, органом предварительного следствия установлено, что Шейшукова Н.В, в период времени с 18 часов 26.05.2021 года до 04 часов 20 минут 27.05.2021 года, в Прибайкальском районе Республики Бурятия совершила убийство "данные изъяты" при превышении необходимой обороны.

По смыслу закона, при принятии решения о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд должен оценивать достаточность принятых после совершения преступления виновным мер для нейтрализации его общественной опасности и наступивших вредных последствий, в том числе с учетом особенностей объекта преступного посягательства.

Мотивируя свое решение о назначении Шейшуковой Н.В. судебного штрафа, суд указал, что последняя ранее не судима, совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в котором признала, в содеянном раскаялась и загладила причиненный преступлением вред, оказывая помощь по хозяйству потерпевшей, которая не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Вместе с тем, суд не привел в обжалуемом решении мотивированных суждений относительно того, каким образом оказание помощи по хозяйству потерпевшей нейтрализует общественную опасность преступления, последствием которого явилась смерть ее сына, а также его вредные последствия, при этом не выяснил, возместила ли Шейшукова расходы на погребение "данные изъяты", компенсировала ли моральный вред, связанный с перенесенными потерпевшей переживаниями, либо приняла какие-то иные меры, направленные на заглаживание причиненного вреда.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление суда не может быть признано законным, обоснованным и мотивированным, в связи с чем, принимая во внимание указанное существенное нарушение уголовно-процессуального закона, оно подлежит отмене, а уголовное дело в отношении Шейшуковой Н.В, - направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого следует учесть изложенное, а также дать оценку другим доводам кассационного представления и принять по делу законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - ст. 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 05 августа 2021 года отменить и направить уголовное дело в отношении Шейшуковой Наталии Васильевны на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Кассационное представление заместителя прокурора Республики Бурятия Хобракова Д.Ц. удовлетворить.

Председательствующий С.В. Зыкин

Судьи С.А. Зорина

О.Н. Лазарева