Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20 января 2022 г. по делу N 16-178/2022

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., ознакомившись с жалобой Кононенко Я.Е. на вступившие в законную силу постановление инспектора ОГИБДД МО МВД России "Зейский" от 7 июля 2021 года N 18810028200001839479, решение судьи Зейского районного суда Амурской области от 5 августа 2021 года и решение судьи Амурского областного суда от 8 сентября 2021 года в отношении Кононенко Яны Евгеньевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением инспектора ОГИБДД МО МВД России "Зейский" от 7 июля 2021 года N 18810028200001839479, оставленным без изменения решением судьи Зейского районного суда Амурской области от 5 августа 2021 года и решением судьи Амурского областного суда от 8 сентября 2021 года, Кононенко Я.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Кононенко Я.Е. обратилась с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на указанные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о возвращении ее заявителю по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1, 2 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

Положениями частей 2 и 3 статьи 30.14 КоАП РФ установлено, что жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; к жалобе, протесту должна быть приложена копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Вместе с тем поданная жалоба не содержит данных о потерпевшем и его законном представителе, ФИО полностью, почтовом адресе.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу кассационным судом.

Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определила:

жалобу Кононенко Я.Е. на вступившие в законную силу постановление инспектора ОГИБДД МО МВД России "Зейский" от 7 июля 2021 года N 18810028200001839479, решение судьи Зейского районного суда Амурской области от 5 августа 2021 года и решение судьи Амурского областного суда от 8 сентября 2021 года в отношении Кононенко Яны Евгеньевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Е.В. Королева