Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12 января 2022 г. по делу N 16-47/2022

Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12 января 2022 г. по делу N 16-47/2022-

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., рассмотрев жалобу Карагишиева М.И. на вступившие в законную силу постановление судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 19 февраля 2021 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 16 апреля 2021 года в отношении Карагишиева Магомеднури Исламутдиновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 19 февраля 2021 год Карагишиев М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Решением судьи Хабаровского краевого суда от 16 апреля 2021 года постановление судьи изменено в части времени совершения административного правонарушения, котором постановлено считать: 02 часа 25 минут 28 сентября 2020 года.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с частью 1 статьи 30.12 КоАП РФ, Карагишиев М.И. просит отменить вступившие в законную силу судебные акты, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Потерпевшие Павленко Е.В. и Жалалова Т.М. в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ извещены о принесении данной жалобы, возражений не представили.

Изучив материалы истребованного дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела, 28 сентября 2020 года в 02 часа 25 минут в районе дома N "адрес" Карагишиев М.И, управляя транспортным средством марки "TOYOTA PROBOX" с государственным регистрационным знаком Н 203 РТ/27 и двигаясь со стороны "адрес", не выполнил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершил наезд на барьерное ограждение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства марки "TOYOTA PROBOX" Жалаловой Т.М. причинен легкий вред здоровью.

Вина Карагишиева М.И. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, на основании которых судьи достоверно установили допущенные водителем Карагишиевым М.И. нарушения пункта 10.1 Правил дорожного движения, вину Карагишиева М.И. в их нарушении, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями водителя Карагишиева М.И. и наступившими в результате этих действий последствиями в виде причинения легкой степени тяжести вреда здоровью Жалаловой Т.М.

Все обстоятельства дела и представленные доказательства, которые в своей совокупности свидетельствуют о наличии вины Карагишиева М.И. в совершении предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ правонарушения, были всесторонне, полно и объективно исследованы при рассмотрении дела и получили надлежащую правовую оценку в обжалуемых судебных актах в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых противоречий в исследованных доказательствах не имеется.

Изложенное в своей совокупности свидетельствует о правильности выводов судей нижестоящих инстанций о совершении Карагишиевым М.И. правонарушения, ответственность за которое установлена санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Карагишиеву М.И. судьей районного суда правильно установлено отягчающее административную ответственность обстоятельство, учтены конкретные обстоятельства административного правонарушения, характер повреждений здоровья потерпевшей, личность виновного.

Постановление о привлечении Карагишиева М.И. к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ вынесено судьей районного суда с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Доводы жалобы Карагишиева М.И. аналогичны доводам, заявлявшимся судьям районного и краевого судов, которым дана надлежащая правовая оценка, выводы судов не опровергают.

Представленная с настоящей жалобой копия заключения судебной экспертизы, проведенной по гражданскому делу по иску Карагишиева М.И. к администрации города Хабаровска о возмещении материального ущерба, не опровергает правильность состоявшихся по настоящему делу выводов о нарушении указанным водителем положений пункта 10.1 Правил дорожного движения, строго следуя которым водитель должен при выборе скорости транспортного средства учитывать интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, с тем, чтобы избранная скорость обеспечивала водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Учитывая изложенное, обстоятельств, которые в силу положений статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемого акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановила:

постановление судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 19 февраля 2021 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 16 апреля 2021 года в отношении Карагишиева Магомеднури Исламутдиновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Карагишиева М.И. - без удовлетворения.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Е.В. Королева