Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 декабря 2021 г. по делу N 7У-6346/2021[77-2345/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Малышевой Н.В.

судей Железнова Е.В, Марковой Г.И.

с участием: прокурора Мамонтова А.О, адвоката Попкова Д.В, при секретаре Колесниковой Е.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Засухина В.А. на приговор Михайловского районного суда Амурской области от 14 сентября 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

по приговору Михайловского районного суда Амурской области от 14 сентября 2021 года

Засухин В.А, ДД.ММ.ГГГГ, судимый:

- 26 февраля 2019 года Михайловским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года, осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 26 февраля 2019 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору суда от 26 февраля 2019 года, окончательно назначено лишение свободы на срок 4 года в исправительной колонии общего режима, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. В силу ч. 32 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 14 сентября 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Судом апелляционной инстанции приговор не пересматривался.

Засухин В.А. осужден за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено 4 июня 2021 года в Михайловском района Амурской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Засухин В.А. оспаривает справедливость приговора, утверждает о наличии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, в связи с чем, просит изменить приговор суда, смягчить наказание.

Заслушав доклад судьи Малышевой Н.В, выступления адвоката Попкова Д.В, поддержавшего доводы жалобы осужденного, а также просившего применить льготные правила зачета времени содержания под стражей, прокурора Мамонтова А.О, полагавшего приговора суда законным и справедливым, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы осужденного.

Уголовное дело рассмотрено по правилам, предусмотренным гл. 40 УПК РФ, определяющей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ соблюдены.

Квалификация действий Засухина В.А. соответствует описанию преступного деяния, с обвинением, в совершении которого осужденный согласился и является правильной.

Назначенное наказание соответствует требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ. При разрешении вопроса о наказании судом учтены все обстоятельства, установленные по делу и известные на момент постановления приговора.

Наказание Засухину В.А. назначено в допустимых пределах, установленных при последовательном применении положений ч.5 и ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, судом обоснованно не усмотрено.

Выводы суда об отмене условного осуждения мотивированы и признаются судебной коллегией правильными.

Вместе с тем, приговор суда подлежат изменению, в связи с неправильным применением судом уголовного закона.

В срок лишения свободы Засухину В.А, в силу ч. 32 ст. 72 УК РФ, зачтено время содержания под стражей с 14 сентября 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации по применению положений статьи 72 УК РФ, если по второму приговору лицо осуждено за преступление, не указанное в ч. 32 ст. 72 УК РФ, и отбывание окончательного наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, не назначается в тюрьме либо в колонии строгого или особого режима, время содержания под стражей по последнему приговору подлежит зачету в срок лишения свободы по правилам п. "б" ч. 31 ст. 72 УК РФ.

Засухин В.А. обжалуемым приговором суда осужден за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое не подпадает под ограничения, установленные ч. 32 ст. 72 УК РФ, и отбывание наказания, назначенного на основании ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы, постановлено в исправительной колонии общего режима. Этим же приговором в отношении осужденного избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Таким образом, время содержания Засухина В.А. под стражей по настоящему приговору суда подлежало зачету с применением положений п. "б" ч. 31 ст. 72 УК РФ.

По изложенным основаниям приговор суда подлежит изменению.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Михайловского районного суда Амурской области от 14 сентября 2021 года в отношении Засухина В.А. изменить:

зачесть время содержания под стражей с 14 сентября 2021 года до вступления приговора в законную силу с применением положений п. "б" ч. 31 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Засухина В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: Н.В. Малышева

Судьи: Е.В. Железнов

Г.И. Маркова