Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 31 января 2022 г. по делу N 7У-6490/2021[77-70/2022-(77-2414/2021)]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Познер Г.А, судей Горенко В.А, Малышевой Н.В, при секретаре судебного заседания Понадченко М.А, с участием прокурора Литвиненко Е.В.

адвоката Ларионова М.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Авксёненко В.Д. на приговор Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 5 июля 2021 года, апелляционное постановление Сахалинского областного суда от 23 августа 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 5 июля 2021 года

Авксёненко ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", имеющий на иждивении малолетнего ребенка, судимый:

- 25.11.2016 Макаровским районным судом Сахалинской области по п."в" ч.2 ст. 158, п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 09.02.2017 Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 25.11.2016) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 20.12.2019 по отбытию наказания;

- 18.11.2020 Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 30.11.2020 Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 18.11.2020) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

осужден по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 30 ноября 2020 года, окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок лишения свободы Авксёненко В.Д. наказание, отбытое по приговору от 30 ноября 2020 года - с 30.11.2020 по 04.07.2021 - из расчета один день за один день, а также время содержания под стражей в период с 05.07.2021 по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день стражи за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Апелляционным постановлением Сахалинского областного суда от 23 августа 2021 года приговор изменен:

- зачтено Авксёненко В.Д. в срок отбытия наказания по настоящему приговору наказание, отбытое им по приговору от 30 ноября 2020 года, с 18.11.2020 по 29.11.2020 и с 30.11.2020 по 04.07.2021.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Согласно приговору, Авксёненко В.Д. осужден за совершение кражи - то есть тайного хищения чужого имущества - мобильного телефона, принадлежащего ФИО6, с причинением потерпевшему значительного ущерба в размере 16 488 рублей.

Преступление совершено 13 мая 2020 года в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Авксёненко В.Д, не оспаривая фактические обстоятельства дела и вывод суда о его виновности, просит изменить наказание, применить положение ст.64 УК РФ и назначить более мягкий вид наказания. Указывая на совокупность обстоятельств, смягчающих наказание: наличие несовершеннолетней дочери на иждивении, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном - считает, назначенное судом наказание несправедливым.

В возражениях прокурор г. Южно-Сахалинска Коленченко А.А. просит состоявшиеся судебные акты оставить без изменения, полагая их законными и справедливыми.

Заслушав доклад судьи судебной коллеги по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции Познер Г.А, изложившей обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы осужденного и возражения на них прокурора; выслушав пояснения осужденного Авксёненко В.Д. посредством системы видеоконференц-связи и выступление адвоката Ларионова М.Ю, которые, каждый в отдельности, поддержали доводы жалобы; мнение прокурора девятого кассационного отдела ГУСУ Генеральной прокуратуры РФ (с дислокацией в г. Владивостоке) Литвиненко Е.В, полагавшей кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения, состоявшиеся судебные решения - без изменения; судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушение уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему делу такие обстоятельства отсутствуют.

Приговор в отношении Авксёненко В.Д. постановлен в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Из протокола судебного заседания следует, что процедура рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдена.

Судом разъяснены Авксёненко В.Д. все последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в том числе, пределы обжалования приговора.

В присутствии адвоката Авксёненко В.Д. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в таком порядке, заявив о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме и с обстоятельствами, изложенными при описании преступного деяния; остальные участники процесса, каждый в отдельности, не возражали против рассмотрения дела в таком порядке.

Суд убедился в достаточности доказательств и обоснованности предъявленного Авксёненко В.Д. обвинения, поэтому препятствий для принятия решения в порядке ст. 316 УПК РФ по делу не имелось.

Юридическая оценка действий Авксёненко В.Д. является правильной.

Процессуальных нарушений в ходе судебного разбирательства не допущено.

Вопреки доводам жалобы, судебная коллегия находит наказание справедливым, соответствующим требованиям уголовного закона. Все обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе, о которых указывает Авксёненко В.Д. в жалобе, судом учтены.

Так, обстоятельствами, смягчающими наказание Авксёненко В.Д, признано: активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

У суда отсутствовали основания для применения положения ч.1 ст.62 УК РФ, так как в действиях Авксёненко В.Д. имеется отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений, поскольку он, имея судимость за умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести, за которые реально отбывал наказание в виде лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести.

Оснований для признания отягчающим обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, судом не установлено, с указанным выводом соглашается и судебная коллегия.

В силу ст. 6, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного. В том числе, необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также как оно повлияет на условия жизни его семьи.

Названное требование закона судом соблюдено, поскольку из максимально возможных за данное преступление 3 лет 4 месяцев лишения свободы Авксёненко В.Д. назначено 2 года лишения свободы.

С учетом изложенных обстоятельств, суд обоснованно не усмотрел оснований для применения положений: ч.6 ст. 15, ст.53.1, ст.64, ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ.

Таким образом, все юридически значимые обстоятельства при назначении наказания, как за совершенное преступление, так и по совокупности приговоров в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, судом учтены, оснований для его смягчения, судебной коллегией не усмотрено.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Авксёненко ФИО1 на приговор Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 5 июля 2021 года, апелляционное постановление Сахалинского областного суда от 23 августа 2021 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий Г.А. Познер

Судьи: В.А. Горенко

Н.В. Малышева