Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22 декабря 2021 г. по делу N 7У-6505/2021[77-2401/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Малышевой Н.В, судей Горенко В.А, Марковой Г.И.

с участием прокурора Верхотиной В.В, адвоката Ларионова М.Ю, осужденного Карсакова С.К, потерпевшего Овчинникова Г.А, при помощнике судьи Черных В.А, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Карсакова С.К. на приговор Петропавловск-Камчатского городского суда от 29 апреля 2020 года, апелляционное постановление Камчатского краевого суда от 9 июня 2020 года,

УСТАНОВИЛА:

по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 29 апреля 2020 года

Карсаков С.К, ДД.ММ.ГГГГ, судимый:

- 15 апреля 2020 года Петропавловск-Камчатским городским судом по ч.4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет, осужден по п. "а, б" ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору суда от 15 апреля 2020 года назначено лишение свободы на срок 8 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, в срок наказания зачтено наказание, отбытое по приговору суда от 15 апреля 2020 года до даты вступления настоящего приговора в законную силу.

Апелляционным постановлением Камчатского краевого суда от 9 июня 2020 года приговор суда оставлен без изменения.

Карсаков С.К. осужден за кражу имущества ООО "Дальэнергомонтаж-Камчатка" группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище на сумму "данные изъяты" руб.

Преступления совершены 22 августа 2019 года в г. Петропавловске-Камчатском при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Карсаков С.К. оспаривает справедливость приговора суда, ссылаясь на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, полагает наказание в виде реального лишения свободы чрезмерно суровым. Просит судебные решения изменить, смягчить наказание.

Заслушав доклад судьи Малышевой Н.В, выступления осужденного Карсакова С.К. и адвоката Ларионова М.Ю, просивших о смягчении наказания, прокурора Верхотину В.В, полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия находит, что нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение судебных решений судом кассационной инстанции, по делу не допущено.

По смыслу ст. 401.1 УПК РФ во взаимосвязи с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ под законностью судебных решений как предметом судебного разбирательства в кассационном порядке понимается их соответствие требованиям уголовного и (или) уголовно-процессуального законов с учетом оснований, влекущих отмену или изменение судебного решения.

Уголовное дело рассмотрено по правилам, предусмотренным гл. 40 УПК РФ, определяющей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ соблюдены.

Действия Карсакова К.С. квалифицированы правильно.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, в допустимых пределах при последовательном применении ч.5 и ч.1 ст. 62 УК РФ.

Выводы суда о назначении Карсакову К.С. наказания в виде лишения свободы, в приговоре надлежащим образом мотивированы.

Требования ч. 5 ст. 69 УК РФ судом выполнены правильно. В окончательное наказание произведен зачет наказания, отбытого по приговору суда от 15 апреля 2020 года. В случае возникновения сомнений и неясностей при исполнении приговора в этой части, данный вопрос подлежит рассмотрению судом в порядке главы 47 УПК РФ.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ судами первой и апелляционной инстанций обоснованно не усмотрено.

Апелляционное постановление отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии с положениями ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия полагает оставить кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Карсакова С.К. на приговор Петропавловск-Камчатского городского суда от 29 апреля 2020 года, апелляционное постановление Камчатского краевого суда от 9 июня 2020 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Н.В. Малышева

Судьи: В.А. Горенко

Г.И. Маркова