Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12 января 2022 г. по делу N 7У-6653/2021[77-155/2022-(77-2505/2021)]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Марковой Г.И, судей Гаврилова Е.В, Железнова Е.В, при ведении протокола помощником судьи Поповым В.С, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска Хабаровского края от 10 июня 2021 года и апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 2 сентября 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

По приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска Хабаровского края от 10 июня 2021 года

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" "адрес", ранее судимый:

- 26 марта 2014 года Лесозаводским районным судом Приморского края по п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 4 года;

- 12 октября 2015 года Ленинским районным судом г. Владивостока Приморского края по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 26 марта 2014 года) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 14 июня 2016 года Кировским районным судом г. Хабаровска Хабаровского края по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12 октября 2015 года) окончательно к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившийся по отбытию срока наказания 28 февраля 2020 года, осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 13 октября 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешены вопросы по мере пресечения и судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 2 сентября 2021 года приговор оставлен без изменения.

Хвостов Д.Л. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в г. Хабаровске Хабаровского края в период времени и при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденным Хвостовым Д.Л. ставится вопрос об изменении состоявшихся в отношении него судебных решений путем снижения срока наказания. Считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Обращает внимание на материальное положение его семьи, отмечая, что он был единственным кормильцем, у него на иждивении находится двое детей шести и двух лет, супруга находится в декретном отпуске до достижения ребенком трех лет. Обращает внимание на положительные характеристики и погашение иска.

На кассационную жалобу поданы возражения из прокуратуры Индустриального района г. Хабаровска, в которых указывается о несостоятельности приведенных в ней доводов.

Заслушав доклад судьи Марковой Г.И, выступления осужденного Хвостова Д.Л. и адвоката Усова В.Г, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Верхотиной В.В, полагавшей оставить состоявшиеся судебные решения без изменения, судебная коллегия считает необходимым кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких существенных нарушений закона в кассационной жалобе не приведено и в судебном заседании не установлено.

Постановленный в отношении Хвостова Д.Л. обвинительный приговор соответствует ст. 297 УПК РФ и является законным, обоснованным и справедливым.

В нем указаны обстоятельства преступного деяния, установленные судом, приведены и проанализированы доказательства, подтверждающие виновность осужденного.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ суд оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для постановления оспариваемого обвинительного приговора.

Назначенное Хвостову Д.Л. наказание отвечает принципам и целям, предусмотренным ст.ст. 6 и 43 УК РФ.

При назначении наказания суд учел общие начала назначения наказания, предусмотренные ст. 60 УК РФ, в том числе влияние назначенного наказания на условия жизни семьи Хвостова Д.Л, наличие на иждивении двоих детей 2005 и 2009 годов рождения и не работающей жены, - те обстоятельства, на которые обращается внимание в жалобе.

Суд обоснованно учел наличие в действиях осужденного опасного рецидива преступлений и назначил наказание с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

По делу не усматриваются исключительных обстоятельств, а поэтому основания для применения правил ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Назначение наказания в виде реального лишения свободы судом мотивировано.

Справедливость назначенного осужденному наказания сомнений не вызывает.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания назначен согласно п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд согласно ст. 389.9 УПК РФ проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, дал надлежащую оценку всем изложенным в апелляционных жалобах осужденного Хвостова Д.Л. и его защитника -адвоката Башкина В.Е. доводам.

Содержание апелляционного определения отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска Хабаровского края от 10 июня 2021 года и апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 2 сентября 2021 года - оставить без удовлетворения.

Председательствующий Г.И. Маркова

Судьи Е.В. Гаврилов

Е.В. Железнов