Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 31 января 2022 г. по делу N 7У-6821/2021[77-180/2022-(77-2530/2021)]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Железнова Е.В, судей Бусарова С.А, Гаврилова Е.В, при секретаре Урбановской Т.М, с участием прокурора Литвиненко Е.В, осужденного Семенова С.М. посредством использования систем видеоконференц-связи, защитника-адвоката Калачинского А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Семенова Сергея Михайловича на приговор Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) от 24 марта 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 мая 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

по приговору Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) от 24 марта 2021 года

Семенов Сергей Михайлович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

10 декабря 2004 года Олекминским районным судом Республики Саха Якутия) (с отменой условного осуждения и назначением наказания по совокупности с приговором мирового судьи судебного участка N 25 Олекминского района РС (Я) от 14 апреля 2004 года, с учетом изменений, внесенных постановлениями Хангаласского районного суда РС (Я) от 13 октября 2011 года и от 30 сентября 2013 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 27 декабря 2013 года освобожден по отбытию срока наказания;

20 июня 2018 года мировым судьей судебного участка N 25 Олекминского района Республики Саха (Якутия) по ст. 2641 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (с частичным присоединением неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 25 Олекминского района РС (Я) от 9 октября 2017 года) к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года (неотбытая часть дополнительного наказания 3 месяца 12 дней);

26 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка N 25 Олекминского района Республики Саха (Якутия) по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 11 месяцам 12 дням исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства (неотбытый срок наказания 6 месяцев 11 дней); приговор от 20 июня 2018 года постановлено исполнять самостоятельно, осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 20 июня 2018 года.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам мирового судьи судебного участка N 25 Олекминского района Республики Саха (Якутия) от 20 июня 2018 года и от 26 апреля 2019 года, с учетом п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно Семенову С.М. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 месяца 12 дней.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "а" ч. 31 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания Семенова С.М. под стражей в период с 24 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Семенов С.М. осужден за кражу, т.е. тайное хищение имущества Н.О.Г, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшей на общую сумму 88 600 руб.

Преступление совершено 1 ноября 2019 года в "адрес" при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 мая 2021 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Семенов С.М. указывает, что содержался под стражей по уголовному делу более года, но срок содержания под стражей в срок лишения свободы не зачтен. В этой связи он не согласен с приговором и с решением суда апелляционной инстанции, отказавшего в удовлетворении доводов апелляционной жалобы о необходимости зачета указанного срока.

Прокурором Олекминского района Республики Саха (Якутия) на кассационную жалобу принесены возражения, в которых он просит приговор и апелляционное определение оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Семенова С.М. - без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Железнова Е.В, выступления осужденного Семенова С.М. и адвоката Калачинского А.А. по доводам жалобы, мнение прокурора Литвиненко Е.В, полагавшей необходимым оставить без изменения обжалуемые судебные решения, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационной жалобе законность приговора, определения или постановления суда, вступившего в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не допущено.

Постановленный в отношении Семенова С.М. обвинительный приговор отвечает требованиям ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ.

Судом установлены все подлежащие доказыванию обстоятельства, перечисленные в ст. 73 УПК РФ.

Виновность осужденного подтверждена приведенными в приговоре доказательствами, которые судом надлежаще проверены и оценены согласно положениям ст. ст. 87- 88 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона при исследовании доказательств, повлиявших на правильность установления судом фактических обстоятельств дела, не допущено.

Судебное разбирательство проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон.

Юридическая оценка содеянного является верной.

Наказание Семенову С.М. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающими наказание обстоятельствами признаны активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного ущерба, признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья матери осужденного.

Суд обоснованно установилв действиях Семенова С.М. рецидив преступлений и в соответствии с законом признал данное обстоятельство отягчающим наказание.

Выводы суда о признании в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в приговоре в достаточной степени мотивированы.

Наказание назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ и п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ судом не установлено, не усматривает таковых и судебная коллегия.

Окончательное наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Семенова С.М. избрана при постановлении приговора. Время содержания осужденного под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы.

Из материалов дела следует, что Семенов С.М. по настоящему уголовному делу в порядке ст. ст. 91 - 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу к нему до вынесения приговора не применялась.

Время содержания Семенова С.М. под стражей по другому уголовному делу, прекращенному в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, не подлежит зачету в назначенный настоящим приговором срок лишения свободы, на что правильно указано в обжалуемом апелляционном определении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Семенова Сергея Михайловича на приговор Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) от 24 марта 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 мая 2021 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Е.В. Железнов

Судьи: С.А. Бусаров

Е.В. Гаврилов