Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Гиренка В.В. вступившее в законную силу постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку Слядневой Л.А. от 12 августа 2020 года N 18810125200812804084 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.19 КоАП РФ, в отношении Гиренка Виталия Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку Слядневой Л.А. от 12 августа 2020 года N 18810125200812804084 Гиренок В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Советского районного суда города Владивостока от 15 января 2021 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Гиренка В.В. без удовлетворения.
Решением судьи Приморского краевого суда от 28 сентября 2021 года решение судьи Советского районного суда города Владивостока от 15 января 2021 года оставлено без изменения, жалоба Гиренка В.В. без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Геренок В.В. просит отменить вступившее в законную силу постановление должностного лица как незаконное.
Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:
1) копия постановления по делу об административном правонарушении;
2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;
3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;
4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.
Пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы и прошиты, на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью "пронумеровано и скреплено печатью ____ листов, подпись ____" (форма N 66) с указанием суда, которым выдается копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью суда.
Поскольку приложенные к жалобе копии судебных актов по делу об административном правонарушении не заверены подписью судьи (имеются только светокопии подписей), указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы Гиренка В.В. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции.
В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ.
Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний жалоба может быть подана вновь.
Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:
жалобу Гиренка В.В. вступившее в законную силу постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку Слядневой Л.А. от 12 августа 2020 года N 18810125200812804084 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.19 КоАП РФ, в отношении Гиренка Виталия Владимировича возвратить заявителю.
Заместитель председателя А.П. Дорохов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.