Апелляционное постановление Центрального окружного военного суда от 02 июля 2021 г. по делу N 22-115/2021

Центральный окружной военный суд в составе:

председательствующего - Баландина А.Г, при секретаре судебного заседания Кусковой Е.Ю, с участием военного прокурора отдела военной прокуратуры Центрального военного округа подполковника юстиции Клопоцкого С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника адвоката Гражданкина Д.А. на приговор Оренбургского гарнизонного военного суда от 23 апреля 2021 г, в соответствии с которым военнослужащий войсковой части N "данные изъяты"

Асютин Игорь Олегович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", "данные изъяты" зарегистрированный по адресу: "адрес"

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ к содержанию в дисциплинарной воинской части на срок 4 месяца, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 месяца, с возложением на осужденного ряда обязанностей.

После доклада председательствующего по делу Баландина А.Г, изложившего содержание обжалуемого приговора, существо апелляционной жалобы, а также заявления защитника адвоката Гражданкина Д.А. об отзыве своей апелляционной жалобы и о прекращении апелляционного производства, заслушав военного прокурора отдела военной прокуратуры Центрального военного округа подполковника юстиции Клопоцкого С.В, полагавшего необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника, Центральный окружной военный суд

установил:

По приговору Оренбургского гарнизонного военного суда от 23 апреля 2021 г. Асютин И.О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, выразившегося в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства, сопряженное с насилием над военнослужащим одной с ним воинской части. За данное преступление Асютину И.О. назначено наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части на срок 4 месяца, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 месяца, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, с возложением на него обязанности в течение указанного срока не допускать нарушений воинской дисциплины и принимать активное участие в профилактике преступлений.

На данный приговор защитником адвокатом Гражданкиным Д.А. подана апелляционная жалоба, в котором он выражает несогласие с постановленным в отношении Асютина И.О. приговором, считая его несправедливым вследствие чрезмерной суровости, просит его изменить, применив положения ст. 64 УК РФ, назначив осужденному наказание в виде штрафа и освободив его от отбывания наказания на основании п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Д.

При этом до начала рассмотрения судом апелляционной инстанции названной жалобы по существу от защитника адвоката Гражданкина Д.А. поступило заявление об отзыве его апелляционной жалобы на приговор Оренбургского гарнизонного военного суда от 23 апреля 2021 г. и прекращении но ней апелляционного производства.

Осужденный Асютин И.О. в своем заявлении указал, что отзыв апелляционной жалобы осуществлен по согласованию между ним и его защитником, поддержал данный отзыв и просил апелляционное производство по апелляционной жалобе его защитника прекратить.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив содержание отзыва апелляционной жалобы, заявление осужденного относительно данного отзыва, выступление военного прокурора отдела военной прокуратуры Центрального военного округа подполковника юстиции Клопоцкого С.В, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Поскольку защитник-адвокат Гражданкин Д.А, подавший апелляционную жалобу, до начала заседания суда апелляционной инстанции отозвал ее, данный отзыв согласован с осужденным, иные апелляционные жалобы или представление на указанное выше судебное постановление не подавались, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника адвоката Гражданкина Д.А. на приговор Оренбургского гарнизонного военного суда от 23 апреля 2021 г. прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, п. 10 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28 и 389.33 УПК РФ, Центральный окружной военный суд

постановил:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника адвоката Гражданкина Д.А. на приговор Оренбургского гарнизонного военного суда от 23 апреля 2021 г. в отношении Асютина Игоря Олеговича в связи с отзывом апелляционной жалобы прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кассационной военный суд в течение шести месяцев со дня его вынесения.

"Согласовано" Судья Центрального окружного военного суда (ПСП) А.Г. Баландин