Определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 ноября 2021 г. по делу N 33-21468/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Петровой А.В, судей

Игнатьевой О.С, Игумновой Е.Ю.

при секретаре

Киселевой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Толстых И.В. на решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 24 мая 2021 года по гражданскому делу N2-672/2021 по иску ООО "Ресурс" к Герасименко С.А, Толстых В.В, Толстых И.В. о взыскании суммы долга, пени.

Заслушав доклад судьи Петровой А.В, объяснения представителя истца ООО "Ресурс" - Шкурда М.М, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

ООО "Ресурс" обратилось в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Герасименко С.А. и изначально просило взыскать с ответчика задолженность по договору N 1132.18/090119 от 09.01.2019 в размере 15 250 560 рублей, указывая, что между ООО "Ресурс" (исполнитель) и ООО "Флагман" (заказчик) 09.01.2019 заключен договор об оказании услуг по механической обработке деталей. Исполнителем были оказаны услуги в соответствии с условиями договора надлежащего качества на общую сумму 36 250 560 рублей. ООО "Флагман" были предоставлены документы для оплаты стоимости оказанных услуг, однако ООО "Флагман" не оплатило оказанные услуги в полном объеме, его задолженность составляет 15 250 560 рублей. Герасименко С.А. по договору поручительства обязался отвечать перед ООО "Ресурс" за исполнение ООО "Флагман" всех своих обязательств по договору N 1132.18/090119 от 09.01.2019, однако досудебную претензию ООО "Ресурс" оставил без ответа, задолженность перед истцом не погасил.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков по ходатайству истца к участию в деле привлечены Толстых В.В. и Толстых И.В, которые также являлись поручителями по обязательствам ООО "Флагман" перед ООО "Ресурс" по договору N 1132.18/090119 от 09.01.2019.

Истцом был увеличен размер заявленных требований, кроме задолженности в сумме 15 250 560 рублей, истец просил взыскать с ответчиков солидарно также пени в размере 2 451 366 рублей.

Решением Колпинского районного суда от 24 мая 2021 года исковые требования удовлетворены частично.

С Герасименко С.А, Толстых В.В, Толстых И.В. солидарно в пользу ООО "Ресурс" взыскана задолженность по договору N 1132.18/090119 от 09.01.2019 в размере 15 250 560 рублей, пени в сумме 1 525 056 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.

В апелляционной жалобе Толстых И.В. просил отменить решение суда, считая его незаконным и необоснованным.

Представитель истца ООО "Ресурс" - Шкурда М.М. в судебном заседании суда апелляционной инстанции заявила ходатайство об отказе от исковых требований к ответчикам и прекращении производства по делу, представила письменное заявление об этом, подписанное руководителем организации.

Ответчики Герасименко С.А, Толстых В.В, Толстых И.В, представитель третьего лица ООО "Флагман", извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, об уважительности причин своей неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, отказ от иска допускается при рассмотрении дела, как в первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с требованиями статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения (часть 1). Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2).

Учитывая, что отказ истца от исковых требований является его правом, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, истцу понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, что непосредственно отражено в письменном заявлении представителя истца, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца ООО "Ресурс" от исковых требований к Герасименко С.А, Толстых В.В, Толстых И.В, заявленных в рамках настоящего гражданского дела, и прекратить производство по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ ООО "Ресурс" от исковых требований к Герасименко С.А, Толстых В.В, Толстых И.В. о взыскании суммы долга, пени.

Отменить решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 24 мая 2021 года.

Прекратить производство по гражданскому делу N 2-672/2021 по иску ООО "Ресурс" к Герасименко С.А, Толстых В.В, Толстых И.В. о взыскании суммы долга, пени.

Председательствующий:

Судьи: