Апелляционное определение СК по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 ноября 2021 г. по делу N 33а-20536/2021

Судебная коллегия по административным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Чуфистова И.В, судей

Ивановой Ю.В, Есениной Т.В.

при секретаре

Ш.С.А.

рассмотрела в судебном заседании административное дело N 2а-2100/2021 по апелляционной жалобе Л.Н.М. на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга, принятое 21 июня 2021 года по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России N 19 по Санкт-Петербургу к Л.Н.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

Заслушав доклад судьи Чуфистова И.В, выслушав объяснения административного ответчика Л.Н.М, возражения представителя административного истца Межрайонной инспекции ФНС России N 19 по Санкт-Петербургу - Г.А.Ю. (по доверенности), судебная коллегия

установила:

межрайонная инспекция ФНС России N 19 по Санкт-Петербургу обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Л.Н.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 8 864 рублей, а также пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014, 2017, 2018 год в размере 1 693 рублей 25 копеек.

В обоснование иска представитель Межрайонной инспекция ФНС России N 19 по Санкт-Петербургу ссылался на то обстоятельство, что Л.Н.М. являлась владельцем транспортных средств, однако не исполнила предусмотренную Налоговым кодексом Российской Федерации обязанность уплаты транспортного налога в соответствии с направленным налогоплательщику уведомлением, в связи с чем, в адрес Л.Н.М. направлено требование об уплате налога и пени, тем не менее, на момент обращения налогового органа в суд с данным иском требование об уплате обязательных налоговых платежей ответчиком оставлено без удовлетворения.

Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга, принятым 21 июня 2021 года, с Л.Н.М. взысканы пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2014, 2018 год в размере 1087 рублей 53 копеек.

В удовлетворении остальной части требований административного иска Межрайонной инспекции ФНС России N 19 по Санкт-Петербургу отказано.

Этим же решением суда с Л.Н.М. в доход государства взыскана государственная пошлина в размере 400 рублей за рассмотрение дела в суде.

В апелляционной жалобе Л.Н.М. просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального, процессуального права и на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Межрайонной инспекцией ФНС России N 19 по Санкт-Петербургу решение суда в апелляционном порядке не обжалуется.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции от представителя Межрайонной инспекции ФНС N 19 по Санкт-Петербургу поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с установлением факта оплаты Л.Н.М. транспортного налога и пени за указанный в иске период времени.

Отказ от иска подписан начальником Межрайонной инспекции ФНС N 19 по Санкт-Петербургу Ш.М.А, действующей на основании приказа Федеральной налоговой службы России от 20 декабря 2019 года N ММВ-10-4/1690@ о назначении Ш.М.А. на должность начальника названной налоговой инспекции.

В силу статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска был заявлен в судебном заседании, такой отказ заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом.

Порядок и последствия принятия отказа административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Проверив полномочия представителя Межрайонной инспекции ФНС России N 19 по Санкт-Петербургу, принимая во внимание, что в заявлении об отказе от иска содержится запись о том, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьёй 195 КАС Российской Федерации представителю налоговой инспекции понятны, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, является свободным волеизъявлением истца и обусловлен урегулированием сторонами спора во внесудебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 19 по Санкт-Петербургу от административного иска к Л.Н.М. о взыскании транспортного налога и пени.

Решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга, принятое 21 июня 2021 года по административному делу N 2а-2100/2021, отменить, производство по административному делу прекратить.

Председательствующий

Судьи