Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 03 февраля 2022 г. по делу N 7У-8641/2021[77-6/2022-(77-3077/2021)]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Савельева Д.В, судей Сазоновой Н.В, Устимова М.А, при секретаре Патракееве А.В, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Республики Карелия А.Е. Афанасьева на приговор Прионежского районного суда Республики Карелия от 2 июня 2020 года в отношении Чиглукова Е.И..

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Сазоновой Н.В, выступления прокурора Атласова А.В. и адвоката Прудниковой С.Ф. в интересах осужденного Чиглукова Е.И, поддержавших доводы представления, полагавших судебные решения изменить, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

по приговору Прионежского районного суда Республики Карелия от 2 июня 2020 года

Чиглуков Е.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" Карельской АССР, гражданин РФ, со средним специальным образованием, не женатый, не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: "адрес", судимый:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Прионежского районного суда Республики Карелия по п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года, постановлением Прионежского районного суда от 24.11.2015 года условное осуждение отменено, отправлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, постановлением от 11.08.2017 года освобожден условно-досрочно 22.08.2017 года, не отбытый срок 1 год 3 месяца 12 дней;

12.08.2019 года решением Прионежского районного суда Республики Карелия в отношении Чиглукова Е.И. установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением ограничений.

30.12.2019 года решением Прионежского районного суда Республики Карелия в отношении Чиглукова Е.И. установлено дополнительное ограничение, осужден:

по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на Чиглукова Е.И. возложены обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган в соответствии с установленным графиком.

В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу 6 июня 2020 года.

Чиглуков Е.И. признан виновным и осужден за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, в связи с производством дознания по делу в сокращенной форме.

В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении приговора, исключении указания на признание отягчающим наказание обстоятельством рецидива преступлений, смягчении осужденному назначенного наказания. Мотивируя доводы, автор представления указывает на необоснованность учета судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидива преступлений, поскольку судимость Чиглукова Е.И. по приговору от 20.02.2015 года послужила основанием для установления над осужденным административного надзора, что позволило суду считать Чиглукова Е.И. надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. В связи с изложенным признание в данной ситуации рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, свидетельствует о его двойном учете и противоречит требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ. С учетом изложенного, указание на рецидив преступлений как на отягчающее наказание обстоятельство подлежит исключению из приговора, а назначенное Чиглукову Е.И. наказание смягчению. Поскольку судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Чиглукову Е.И. признана явка с повинной, иных отягчающих наказание обстоятельств не установлено, при определении Чиглукову Е.И. наказания необходимо применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Рассмотрев материалы уголовного дела, проверив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Приговор в отношении Чиглукова Е.И. постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

Как следует из материалов уголовного дела, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ в присутствии защитника Чиглуков Е.И. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены.

Описательно-мотивировочная часть приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Квалификация действий Чиглукова Е.И. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ является верной.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению.

В соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

При назначении наказания Чиглукову Е.И. судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства - явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений.

Признавая в действиях подсудимого указанное отягчающее обстоятельство, суд исходил из того, что ранее Чиглуков Е.И. приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от 20.02.2015 года был судим по п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, судимости за преступления по данному приговору на момент совершения Чиглуковым Е.И. преступления по рассматриваемому приговору погашены не были.

Вместе с тем, судом было оставлено без внимания, что решением Прионежского районного суда Республики Карелия в отношении Чиглукова Е.И. установлен административный надзор сроком на 1 год (л.д. 171-173).

Основанием для установления административного надзора в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явилось, в том числе, наличие в действиях осужденного судимости по приговору от 20.02.2015 года.

Таким образом, установив наличие в действиях Чиглукова Е.И. рецидива преступлений и признав его на основании п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством применительно к ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, суд не учел, что неснятая и непогашенная судимость по приговору от 20 февраля 2015 года, образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении осужденного административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

С учетом изложенного, из приговора подлежит исключению указание на признание отягчающим наказание Чиглукова Е.А. обстоятельством рецидива преступлений, а наказание, назначенное осужденному за данное преступление, подлежит смягчению.

В связи с наличием в действиях осужденного смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а также производством дознания по делу в сокращенной форме при определении размера наказания Чиглукову Е.А. подлежат применению положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Карелия А.Е. Афанасьева удовлетворить.

Приговор Прионежского районного суда Республики Карелия от 2 июня 2020 года в отношении Чиглукова Е.И. изменить.

Исключить из приговора при назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений.

Смягчить Чиглукову Е.И. наказание за данное преступление до 3 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи